COMUNIQUEIRO

A imprensa e o caso Eloá

2012-03-04T06:21:00.000-08:00

Novo site oferece ferramentas para jornalistas que cobrem temas de interesse público

2012-03-01T12:45:00.000-08:00

Há pouco mais de uma semana no ar, o novo site Reporters' Lab pretende oferecer aos jornalistas ferramentas, técnicas e pesquisas para melhorar a cobertura de temas de interesse público, cobrar responsabilidade dos governos e preservar o jornalismo investigativo.

O Reporters' Lab -- oficialmente chamado Project for the Advancement of Public Affairs Reporting -- é baseado no Centro DeWitt Wallace para Mídia e Democracia da Universidade de Duke.

"A ideia é que muitos outros sites então focados em a) ferramentas para a publicação de matérias e para lidar com as redes sociais ou b) ferramentas para programação e desenvolvimento de sites", disse Sarah Cohen, fundadora do Reporters' Lab, vencedora do Prêmio Pulitzer e Knight Professor of the Practice of Journalism and Public Policy da universidade de Duke, ao Centro Knight para o Jornalosmo nas Américas. "O nosso site, por sua vez, é completamente voltado para o repórter que cobre matérias de interesse público, como um repórter de política local ou um repórter investigativo de uma veículo de imprensa regional", acrescentou.

O site oferece um software de código aberto e outras ferramentas tecnológicas para ajudar tais repórteres. O primeiro recurso já está disponível para download: TimeFlow, uma ferramenta visual para ajudar os jornalistas a criar cronologias e acompanhar tendências.

Além disso, o Reporters' Lab produz um blog de notícias e críticas sobre técnicas de reportagem, contribuindo para pesquisar o "que um dia possa auxiliar a reportagem investigativa". Há ainda um fórum de discussão.

Os repórteres que cobrem temas de interesse público, disse Cohen, são "pessoas cheias de trabalho (...) e sem tempo para se tornar programadoras. Ao contrário, eles precisam de ajuda para ser mais produtivos. Então, estamos trabalhando em busca de formas de lidar com grandes quantidades de documentos e com problemas comuns encontrados nos arquivos das agências governamentais e como extrair mais informações dos tantos veículos que precisamos monitorar".

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Nova política de privacidade põe Google e UE em rota de colisão

2012-03-01T05:08:00.001-08:00

A empresa de internet Google adotou nesta quinta-feira uma nova política de privacidade apesar dos alertas da União Europeia de que a companhia possa estar violando leis europeias.

Com a nova política, dados coletados pelo serviço de buscas da Google podem ser compartilhadas com outras plataformas do grupo, como YouTube, Gmail e Blogger. Na prática, mais de 60 políticas de privacidade de diferentes sites do Google serão unificadas em uma só.

A Google disse que as novas mudanças podem produzir resultados de busca melhores para os usuários que levam em consideração o seu histórico de buscas.

Já a União Europeia anunciou que pretende investigar a nova política de privacidade da empresa.

O bloco europeu delegou à Comissão Nacional de Informática e Liberdade (CNIL), órgão que regula o setor na França, a tarefa de investigar o caso em nome do resto da Europa.

A CNIL não adiantou quais seriam os pontos da nova política da Google que ferem a legislação europeia, mas disse que pretende mandar uma série de perguntas ao Google até meados de março, como parte da investigação.

O órgão francês fez um apelo à Google para que a companhia adie sua decisão de adotar as novas medidas.

"A CNIL e as autoridades de informação da União Europeia estão muito preocupadas com a combinação de dados pessoais em diferentes serviços", afirma uma nota da entidade francesa.

"Eles têm grandes dúvidas sobre a legalidade e a justiça destes processos, e se eles cumprem as leis europeias de proteção de dados."

Em resposta, o conselheiro de privacidade da Google, Peter Fleischer, disse que a empresa pretende responder a todas as preocupações da CNIL.

"Como vimos diversas vezes na última semana, mesmo com nossa política de privacidade mudando a partir de 1º de março, nosso compromisso com princípios de privacidade continuam fortes como sempre", escreveu Fleischer, em um blog da empresa.

A empresa não acatou o pedido do órgão francês de adiar a implementação das medidas.

Entenda as mudanças

O modelo de negócios do Google é baseado no uso de dados coletados junto a seus usuários. Com estas informações, a Google consegue exibir publicidade direcionada aos internautas de acordo com os seus hábitos de navegação.

Até 1º de março, as informações dos usuários eram coletadas e mantidas separadamente por cada serviço Google.

Isso significa que qualquer pesquisa no YouTube não tinha impacto na publicidade que aparece nas páginas de buscas do Google ou no serviço de e-mails, Gmail.

As novas regras de privacidade não são opcionais. A única forma de o usuário evitá-las é deixando de usar os sites da Google.

As mudanças provocaram uma enxurrada de análises e recomendações em sites especializados. Uma das sugestões feitas aos usuários que não querem ser afetados pelas mudanças é entrar na parte de históricos de pesquisa de cada um dos sites, e ficar constantemente apagando tudo o que estiver ali.

No caso da página de pesquisas da Google, os dados estão em http://google.com/history

A Google montou uma estratégia de comunicação para informar seus usuários sobre todas as mudanças. Vários serviços da empresa exibiram páginas detalhadas logo que o internauta entrava nos sites.

No entanto, alguns grupos criticam que as mudanças não foram bem explicadas. Uma pesquisa de opinião da YouGov revelou que 47% dos usuários do Google na Grã-Bretanha não estavam cientes da mudança na política de privacidade.

Segundo a entidade que faz campanha por mais transparência na internet, a Big Brother Watch, apenas 12% dos entrevistados disseram ter lido as novas regras.

"Se as pessoas não entendem o que está acontecendo com seus dados pessoais, como elas conseguirão tomar decisões informadas sobre o uso do serviço?", disse o diretor do Big Brother Watch, que ajudou a fazer a pesquisa da YouGov.

"A Google está colocando os interesses de seus anunciantes acima da privacidade dos usuários, e não deveria apressar essas mudanças antes de o público geral entender o que elas significam."

Fonte: BBCBRASIL

Após protestos internacionais, presidente do Equador anuncia que 'perdoará' condenações impostas ao El Universo e a jornalistas

2012-03-01T04:30:00.000-08:00

O presidente do Equador, Rafael Correa, anunciou nesta segunda-feira, 27 de fevereiro, sua decisão de perdoar a sentença que condenou ao pagamento de uma multa milionária o jornal El Universo e a três anos de prisão um ex-colunista e três diretores do veículo. Além disso, ele também desistirá da multa contra os autores de um livro que o acusa de supostos atos de nepotismo, informou a agência Associated Press.

Em uma mensagem de 40 minutos, o presidente Correa anunciou a remissão das condenações “que merecidamente receberam, incluindo a empresa El Universo; também decidi desistir da ação que propus contra os autores do livro 'O Grande Irmão'" (Juan Carlos Calderón e Christian Zurita), noticiou o El Universo.

Os advogados defensores do El Universo destacaram que não emitiriam comentários nem opinião sobre o perdão até que ele fosse feito oficialmente em juízo e aprovado pelos juízes, segundo a AP. Dois dos donos do jornal de maior circulação do Equador, César e Nicolás Pérez, se encontravam nos Estados Unidos para pedir ajuda de organizações internacionais, enquanto o outro dono, Carlos Pérez, permanecia na qualidade de refugiado na embaixada do Panamá na capital equatoriana de Quito. O ex-colunista acusado, Emilio Palacio segue na espera de uma resposta ao seu pedido de asilo político nos Estados Unidos.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Novo blog do Estadão pretende abrir "caixas pretas" dos governos com base na Lei de Acesso à Informação

2012-02-28T08:52:00.001-08:00

A poucos meses da Lei de Acesso à Informação Pública entrar em vigor no Brasil, o Estadão inaugurou um blog sobre política e transparência que pretende tirar dados das "caixas pretas" dos governos e levá-los aos leitores.

Lançado nesta segunda-feira, 27 de fevereiro, o Públicos será atualizado pelos repórteres Fernando Gallo e Daniel Bramatti e abordará temas como dados abertos, governo eletrônico, software livre, direitos de autor, redes sociais e administração pública, uso de tecnologia para a modernização de políticas públicas, entre outros.

Também é intenção do blog estimular uma postura mais ativa da sociedade em relação ao Estado. "Faça um teste. Vá à Assembleia Legislativa de seu Estado pedir acesso às notas fiscais apresentadas pelos senhores deputados para ressarcimento pela verba indenizatória de gabinete. Vá à prefeitura de sua cidade pedir informações detalhadas sobre as reclamações feitas pelos moradores sobre a coleta de lixo, problemas com iluminação ou poda de árvores. Vá até a delegacia mais próxima e peça para ver um boletim de ocorrência qualquer", sugeriram os jornalistas em seu post de estreia.

Para Bramatti, apesar de um aparente compromisso pela efetiva aplicação da lei na esfera federal e em alguns estados, a pressão social é fundamental para que a lei 'pegue'. "Daremos um passo gigantesco se a transparência se transformar em assunto de debate nas eleições", salientou o jornalista em conversa com o Centro Knight para o jornalismo nas Américas.

O blog é mais uma iniciativa que, assim como o site "Queremos Saber", espera contribuir para o fortalecimento da cultura da transparência no país. Ele está aberto à participação dos leitores, que podem enviar para os e-mails dos repórteres do Estadão (daniel.bramatti@grupoestado.com.br e fernando.gallo@grupoestado.com.br) relatos de pedidos de informação negados, ignorados ou mal respondidos, por exemplo.

"Os governantes e funcionários públicos brasileiros não estão muito familiarizados com a noção de que é preciso prestar contas à população. A cultura do sigilo protege a ineficiência, a corrupção e outras pragas disseminadas em todas as esferas de governo. Não será fácil mudar esse quadro. Até quando peço dados a assessorias de comunicação de órgãos públicos, volta e meia ouço a pergunta 'mas você quer isso para quê'? É como se a divulgação do dado estivesse condicionada à 'boa' ou à 'má' intenção do repórter. Se os jornalistas ainda encontram essas barreiras, é de se esperar que os cidadãos comuns (na falta de um termo melhor) tenham dificuldades ainda maiores. Olhando pelo lado positivo, esses cidadãos têm hoje, com a internet, meios para fazer muito barulho e pressionar os governantes", observou Bramatti.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Os óculos que poderiam mudar nossa visão da realidade

2012-02-25T07:15:00.001-08:00

Há muito tempo que se fala de realidade aumentada, que nada mais é que acrescentar camadas de informação extraídas da internet à realidade com a qual nos deparamos.

Segundo os especialistas, esta tecnologia pode ter no futuro uma infinidade de utilidades - desde nos ensinar a consertar o motor de um avião a ver legendas em tempo real se alguém fala conosco em chinês, por exemplo.

Mas ainda que a proliferação dos smartphones nos últimos anos tenha nos permitido vislumbrar do que se trata a realidade aumentada, ainda não apareceu uma tecnologia que a faça deixar de ser uma simples curiosidade para entretenimento e que não nos obrigue a tirar o aparelho do bolso a todo momento.

Talvez por isso que a Google está movendo grande parte de seu músculo criativo para o desenvolvimento de óculos de realidade aumentada. O produto final ainda é um mistério, mas já vem gerando uma onda de rumores no mundo tecnológico.

Segredo

A última informação sobre os óculos da Google foi publicada em um blog do diário americano The New York Times, onde se afirmava que os óculos poderiam ser colocados à venda até o final do ano a um preço entre US$ 250 e US$ 600.

Segundo o blog, empregados da companhia informaram em condição de anonimato que o dispositivo terá uma câmera de baixa resolução para coletar imagens que seriam comparadas com os dados online.

Também seriam incorporados sensores de movimento e sistemas de posicionamento global (GPS).

Outro meio americano também publicou que a Google teria investido US$ 120 milhões em instalações para testar a "precisão de uma tecnologia ótica".

Loja da Apple

A Apple também estaria desenvolvendo um dispositivo portátil de realidade aumentada

Até agora, a empresa não confirmou nenhum dos rumores sobre os óculos de realidade aumentada.

O projeto está sendo desenvolvido em total segredo pelo Google X, o laboratório para assuntos "top secret" localizado na sede da companhia.

E a Google não é a única, já que também se comenta sobre um outro dispositivo portátil de realidade aumentada em desenvolvimento pela Apple.

Neste caso, seria algo parecido ao iPod Nano de pulseira, mas feito com cristal flexível. O usuário se comunicaria com o aparelho por meio do assistente virtual da Apple, o software Siri.

Curiosidade e entretenimento

Desde 2008 que os usuários já contam com aplicações de smartphones que permitem vislumbrar as possibilidades que a realidade virtual oferece.

Apesar disso, a tecnologia ainda é apenas uma curiosidade ou um entretenimento e raramente algo realmente prático e cotidiano.

Mas com a aparição da computação de nuvem e o aumento das velocidades de transmissão de dados, os especialistas preveem um futuro brilhante para a realidade aumentada.

Realidade aumentada

Realidade aumentada poderia ter uso em âmbitos diversos, como educação, publicidade ou cirurgias

Estima-se que seu uso poderia se estender a âmbitos tão diversos como a educação, a publicidade, a arquitetura, a indústria ou a medicina cirúrgica.

"Colocar camadas de informação adicionais sobre a realidade é notavelmente útil", afirmou à BBC Claudio Feijoo, subdiretor de investigação do centro de pesquisas e desenvolvimento da Universidad Politécnica de Madrid (CeDInt).

"Imagine que alguém tenha que reparar o motor de um avião. (Com a realidade aumentada) poderá saber como se chama cada peça. Também não é a mesma coisa que te ensinem numa lousa ou que possa ver algo e interagir", comentou.

Numa cidade, acrescenta ele, "alguém perdido pode colocar os óculos e eles indicarão como se chamam as ruas".

Realidade aumentada "auditiva"

Agora os pesquisadores já apontam para além da realidade aumentada "visual", e já se fala da realidade aumentada "auditiva".

É o caso de Jordi Janer, que explora o modo de incorporar elementos sonoros de realidade aumentada na Universidade Pompeu Fabra de Barcelona.

“Nós estamos tentando desenvolver sistemas de áudio com realidade aumentada. Escutar mais cosas do que escutamos”, explicou.

Isso criaria, por exemplo, a possibilidade de ir a um concerto e poder escutar mais um instrumento que outro, ou estar em um ambiente com música alta e poder "subir o volume" de nosso interlocutor.

Também se estuda incorporar sons a elementos "reais" armazenados na internet. Isso permitiria, por exemplo, um Google Street View no qual se pudesse escutar o barulho dos carros e das pessoas ao passar.

Fonte: BBCBRASIL

Sigilo dos Juízes CNJ X STJ

2012-02-22T04:06:00.002-08:00

Redator é demitido e apresentador é suspenso da ESPN por comentário racista

2012-02-21T10:20:00.000-08:00

por Summer Harlow/NM

Uma manchete racista e um comentário ofensivo sobre o jogador de basquete de origem asiática Jeremy Lin terminaram com a demissão de um empregado da cadeia ESPN e com a suspensão de um apresentador, informou a mesma emissora no domingo, 19 de fevereiro. As medidas foram acompanhadas de um pedido de desculpa divulgado pelo canal de esportes no sábado, 18 de fevereiro.

A manchete ofensiva no site da ESPN foi "Chink in the Armor", literalmente, "fenda na armadura", mas quis dizer outra coisa, segundo a CNN. A palavra "chink", tirada de contexto, serve para ofender pessoas de origem asiática, explicou a Associated Press.

ESPN não mencionou os empregados punidos, mas observou que o responsável pela questionável manchete foi demitido e que um apresentador da ESPNEWS foi suspenso por 30 dias. "Pedimos desculpas novamente, especialmente ao senhor Lin", disse ESPN em seu site. "Suas realizações são fonte de grande orgulho para a comunidade de origem asiática, incluindo os empregados asiático-americanos na ESPN. Por meio do auto-exame, melhores práticas editoriais e controles, e a resposta às críticas construtivas, faremos um melhor trabalho no futuro"

IB Times noticiou que Max Bretos foi o apresentador suspenso por fazer comentários racistas. Bretos se desculpou via Twitter: "Queria me desculpar com aqueles que ofendi. Não havia referência racial. Apesar da [boa] intenção, a frase foi inapropriada nesse contexto. Minha esposa é asiática, nunca diria deliberadamente algo para desrespeitá-la ou sua comunidade".

O Huffington Post explicou que o título foi "extremamente insensível e ofensivo se for considerada a origem asiático-americana de Lin."

Em sua página no Facebook, a Associação de Jornalistas Asiático-Americanos publicou uma carta para ESPN, na qual afirmam que foi "chocante ver que uma empresa informativa com uma larga tradição de excelência usar um epíteto racista [...] Confiamos que [a emissora] transformará este incidente em um momento de aprendizagem. Entendemos e apreciamos que a manchete ofensiva foi eliminada. Mas isso não é suficiente. Gostaríamos de entender como essa manchete chegou a ser publicada e que medidas estão sendo tomadas pela ESPN para assegurar que tais erros não ocorram".

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Associações jornalísticas condenam terceiro assassinato de jornalista em um início de ano desastroso para a imprensa no Brasil

2012-02-17T06:01:00.003-08:00

Associações jornalísticas nacionais e internacionais emitiram notas de repúdio ao atentado que matou o jornalista Paulo Roberto Cardoso Rodrigues, conhecido como Paulo Rocaro, no início da madrugada desta segunda-feira, 13 de fevereiro , em Ponta Porã, fronteiriça com o Paraguai. Rocaro era editor-chefe do Jornal da Praça e do site Merco Sul News, onde frequentemente escrevia sobre política e tráfico de drogas.

As entidades destacaram o desastroso início de ano para a imprensa brasileira, com esta que já é a segunda morte de jornalista em menos de duas semanas e a terceira desde o início de 2012. Além de Rocaro, na última quinta-feira, 9 de fevereiro, o Mario Randolfo Marques Lopes foi executado na cidade de Barra do Piraí, no estado do Rio de Janeiro. Cerca de um mês antes, o repórter Laércio de Souza, que já vinha recebendo ameaças por telefone, foi morto a tiros.

De acordo com o International News Safety Institute (INSI), no ano passado, o Brasil foi o 8º país mais perigoso do mundo para jornalistas e ocupa a primeira posição no ranking de 2012, empatado com a Síria.

“A morte de Paulo Rocaro eleva a três o total de jornalistas assassinados no Brasil em 2012, embora a motivação profissional não pareça provável no assassinato, em 3 de janeiro, na Bahia, de Laércio de Souza. A violência registrada no começo desse ano confirma, infelizmente, uma tendência já assinalada na última classificação mundial da liberdade de imprensa publicada por Repórteres sem Fronteiras, na qual o Brasil surge na 99ª posição, após uma queda de 41 lugares. Haverá motivos para temer uma deriva à mexicana ou à colombiana?”, questionou Repórteres Sem Fronteiras (RSF).

A organização francesa também citou episódios de ameaças, agressões e mesmo destruição de meios de comunicação, como os incêndios que destruíram a rádio comunitária Ibicoara FM, no interior da Bahia, e a sede do jornal Folha do Boqueirão, em Curitiba, as ameaças dirigidas ao jornalista político de Cuiabá Jorge Estevão e a violência e a censura sofridas pela imprensa durante a cobertura de Pinheirinho.

O Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) pediu rigorosa apuração do crime e ressaltou o perigo da cobertura jornalística na fronteira Brasil-Paraguai, lembrando as ameaças de morte recentes feitas ao correspondente paraguaio Cándido Figueredo.

"Os assassinatos de dois jornalistas em tão curto espaço de tempo abateu a imprensa brasileira, e torna-se imperativo que as autoridades investiguem plenamente os crimes, determinem os motivos, e processem os responsáveis", disse Carlos Lauría, coordenador do programa das Américas do CPJ, em nota.

No Brasil, a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e a Federação Nacional dos Jornalistas (Fenaj) também manifestaram preocupação e lamentaram a violência crescente. "Crimes que têm por objetivo calar um jornalista se configuram em grave atentado à liberdade de expressão e é preciso uma apuração ágil e rigorosa para que não fiquem impunes", observou a Abraji.

Sinais Invisíveis de Wi-Fi em vídeo

2012-02-16T13:43:00.003-08:00

Jornais Wall Street Journal e USA Today inovam ao utilizar rede social Pinterest em suas coberturas

2012-02-14T03:05:00.001-08:00

Pinterest, uma rede social de curadoria de conteúdos que permite aos usuários colocar "pins" (marcar) coisas consideradas interessantes - fotos, receitas, artesanatos, ideias de desenho, arte, etc - e guardar estes itens em 'quadros virtuais' (como descreveu MediaShift) é uma promessa para o jornalismo, por mais clichê que isso pareça. Afinal, TechCrunch informou na última terça-feira, 7 de fevereiro, que Pinterest alcançou 11,7 milhões de visitas únicas por mês nos Estados Unidos, tendo batido a marca dos 10 milhões de forma muito mais rápida do que qualquer outro site. Como destacou Poynter, "é hora dos jornalistas prestarem atenção no Pinterest".

Para os veículos informativos, "Pinterest oferece a oportunidade de atingir grandes audiências acostumadas a compartilhar notícias. Mas também requer um pensamento editorial diferente, mais visual", explicou o Nieman Lab. Atualmente, os jornais americanos Wall Street Journal e USA Today estão experimentando as possibilidades jornalísticas do site.

O Wall Street Journal equipou nove repórteres com iPhones e contas no Instagram para cobrir a Semana da Moda de Nova York. As mensagens e fotos publicadas pelos jornalistas em seus Twitter e Instagram foram compiladas no site, no Pinterest e no Instagram do jornal, contou o Nieman Lab. No final, o quadro do Pinterest do Wall Street Journal sobre a Semana da Moda somou 1.700 seguidores.

O USA Today usou Pinterest para cobrir os Prêmios Grammy, noticiou Clases de Periodismo. O quadro do Grammy do USA Today tem vídeos e fotos e conta com uns 400 seguidores.

Liz Heron, editora de redes sociais do New York Times, disse que ultimamente tem "pensado muito" sobre como usar Pinterest, acrescentou o blog Universidade do Jornalismo da BBC. A afirmação de Heron levou o site Journalism.co.uk a apontar Pinterest como "a ferramenta jornalística da semana", no dia 7 de fevereiro.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/

A imprensa também é uma corregedoria

2012-02-13T13:49:00.001-08:00

por Alberto Dines

A sociedade respirou aliviada, a imprensa exultou: a decisão foi suada, sofrida, apertada (6 a 5), mas o colegiado do Supremo Tribunal Federal manteve o poder do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) para investigar e punir magistrados sem depender das corregedorias dos tribunais locais.

O Estado de Direito recuperou todas as suas prerrogativas, sobretudo aquelas que dizem respeito à isonomia e à transparência. Todos os cidadãos voltam a gozar de idêntica proteção e obrigações. Em matéria de privilégios institucionais apenas os legisladores mantêm o direito de ser julgados pelos pares, cláusula fundamental da estrutura republicana.

Foi uma vitória da corregedora nacional de Justiça, a ministra Eliana Calmon, que enfrentou com galhardia e serenidade o corporativismo enfurecido das associações de magistrados apoiadas ostensivamente por alguns ministros da Suprema Corte.

Bom começo

Foi também uma vitória da mídia, em especial da impressa, sobretudo dos jornais que se empenharam com rara determinação. Fica definitivamente ultrapassado o capítulo da emasculação do nosso jornalismo pela prepotência togada. A bandeira da transparência foi finalmente hasteada pelos principais veículos do país e, com isso, tornou-se público o seu compromisso com o combate à impunidade.

O Conselho Nacional de Justiça é um contrapoder. Tal como a imprensa, é parte essencial do sistema de freios e contrapesos (checks & balances) que garante o funcionamento da democracia.

A complexidade da cobertura do Judiciário exige conhecimento especializado; mais do que isso, exige persistência, teimosia. A própria decisão do STF ainda pode ser reformada caso outra ação ou outra liminar tente contorná-la. A criatividade nessa matéria é ilimitada. Sobretudo numa estrutura cartorial como a nossa.

Por outro lado, o cidadão brasileiro começa aos poucos a se familiarizar com alguns aspectos do cipoal jurídico-forense. Quer mais, quer entender o que está por trás do dialeto bacharelesco que a mídia despeja em cima dele.

O ano começou bem em matéria de visibilidade, translucidez, participação, cidadania. Poderá terminar ainda melhor se a imprensa capacitar-se da sua função corregedora, saneadora e assumir-se como instituição autônoma, permanente. O smartphone, para isso, é insuficiente.

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/

Popularlibros.com - BOOK

2012-02-11T16:20:00.001-08:00

ENTREVISTA COM O CORRESPONDENTE DO EL PAÍS JUAN ARIAS

2012-02-11T16:04:00.000-08:00

Jornalismo entre o céu e a terra

Na Colômbia, ex-paramilitar é condenado a 24 anos de prisão por assassinato de jornalista, há mais de uma década

2012-02-10T09:11:00.001-08:00

Por Liliana Honorato/AP

Na Colômbia, um ex-paramilitar foi condenado a 24 anos e dois meses de prisão pelo assassinato do jornalista Álvaro Alonso Escobar, há mais de 10 anos, informou a Fundação Para a Liberdade de Imprensa (FLIP).

O jornalista foi morto em casa, na cidade de Fundación (Magdalena), no dia 23 de dezembro de 2001, explicou o El País.

Edgar Ariel Córdoba Trujillo foi condenado após admitir sua responsabilidade como coautor do crime, explicou a Radio Santa Fe.

Segundo o El Tiempo, o ex-paramilitar também foi condenado a pagar uma multa de mais de 460 mil dólares.

A Colômbia é um dos países com menos liberdade de expressão na América Latina, segundo a Classificação Mundial da Libertad de Imprensa 2011-2012 divulgada pela Repórteres Sem Fronteiras em janeiro.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Jornalistas enviam uma segunda carta à polícia de NY para cobrar medidas contra limitações ao trabalho da imprensa

2012-02-08T02:31:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

Ainda frustados com o tratamento dispensado pelos policiais de Nova York aos jornalistas que cobrem os protestos do movimento "Ocupe", um grupo de profissionais e organizações de imprensa enviou uma segunda carta ao Departamento de Polícia da cidade, pedindo"mais providências quanto ao acesso de repórteres", informou a Associated Press (AP).

Diversas "entidades de imprensa acreditam que é preciso fazer mais para resolver essas questões de forma amigável”, diz a carta, assinada por representantes de AP, New York Times, dWCBS-TV, National Press Photographers Association, Daily News, Thomson Reuters, WABC-TV, NBC Universal, WNBC-TV, New York Press Photographers Association, Dow Jones, Bloomberg News, New York Press Club e Reporters Committee for Freedom of the Press. “Por favor não subestimem nossa motivação para trabalhar pela resolução desses problemas”.

Em novembro de 2011, foi enviada uma primeira carta à polícia de Nova York, que abordava o bloqueio ao trabalho dos jornalistas e até agressões e detenções. Em resposta, um memorando interno ordenou que os polícias não interferissem no trabalho da imprensa.

Em resposta à segunda carta, o Departamento de Polícia de Nova York destacou, também em uma carta, as medidas já tomadas para evitar novos problemas, acrescentando que dois policias haviam sido "repreendidos" por dois diferentes incidentes com jornalistas. Um outro incidente foi investigado, mas ninguém foi punido. Em relação a um quarto incidente, os policiais envolvidos não foram identificados, explicou a AP. Detalhes desses quatro casos não foram divulgados.

No dia 28 de janeiro, jornalistas foram detidos na cobertura de um protesto do movimento "Ocupe" em Oakland, no estado da Califórnia. A repressão a repórteres durante tais manifestações em diversas cidades levou os EUA a perderem 27 posições na Classificação Mundial da Liberdade de Imprensa 2011-2012, divulgada pela organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF).

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Fotojornalista americano é demitido por manipular imagens

2012-02-06T16:16:00.000-08:00

Por Summer Harlow/NM

O premiado fotojornalista Bryan Patrick foi demitido do Sacramento Bee por manipular fotografias, anunciou o jornal no sábado, 4 de fevereiro. A análise do trabalho de Patrick mostrou que havia fotos alteradas desde pelo menos 2009, disse o jornal.

A manipulação, uma violação das diretrizes éticas do jornal, foi descoberta graças a um leitor, que enviou um e-mail sugerindo que a foto de uma garça tirada durante o Festival Galt Winter Bird, publicada no domingo, 29 de janeiro, havia sido alterada. O jornal publicou uma correção na quarta-feira.

"Estamos falando de violar um código de ética fundamental em nome de algo relativamente menor", disse Sean Elliot, presidente da Associação Nacional de Fotógrafos de Imprensa, citado por Poynter. "Se ele está disposto a modificar um casal de garças, se está disposto a aumentar chamas para fazer uma foto mais emocionante, como saberemos se não há mais [alterações]? Como confiar no trabalho?"

No entanto, Bob Garfield, do jornal britânico The Guardian, coloca uma interessante pergunta sobre ética: "Por acaso algum jornalista não altera a realidade?".

Imprensa oficial cubana exige maior acesso a informações de fontes governamentais

2012-02-03T03:53:00.000-08:00

O Sindicato de Jornalistas de Cuba (UPEC), uma entidade alinhada com o governo cubano, exigiu maior abertura informativa das fontes oficiais, segundo anunciou a própria organização.

O presidente do UPEC, Tubal Páez Hernández, ressaltou o papel da imprensa em momentos de mudança do atual modelo econômico e social.

A diretora do jornal Granma na província de Cienfuegos reclamou da “demora nas respostas ou do silêncio de organismos e empresas diante das queixas que os leitores enviam”, de acordo com a agência AFP.

Até o presidente Raúl Castro criticou o “secretismo” oficial que o regime cubano fomentou e o jornal oficial Granma acusou funcionários estatais de obstruir o acesso dos meios de comunicação à informação, informou Diario de Cuba.

Durante a Primeira Conferência Nacional do Partido Comunista, também se debateu sobre a seleção dos alunos para a carreira de jornalismo e a colocação de recém-formados, de acordo com a Rádio Relógio.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Quanto valem suas informações no Facebook?

2012-02-02T02:12:00.000-08:00

A confirmação de que a rede social Facebook se prepara para uma oferta pública de ações (IPO, na sigla em inglês) na bolsa em Nova York na próxima semana fizeram ressurgir especulações sobre o real valor da companhia, que poderia girar entre US$ 75 bilhões e US$ 100 bilhões.

Responsáveis pelo site devem entregar nesta quarta-feira documentos atestando a transparência do Facebook à agência reguladora do mercado financeiro americano, a Securities and Exchange Comission (SEC). Mas, segundo o jornal New York Times, a operação pode ser adiada.

Fundado em 2004 por Mark Zuckerberg, quando ele estudava em Harvard, o Facebook conta atualmente com cerca de 800 milhões de usuários em todo o mundo.

Segundo o especialista em tecnologia da BBC Rory Cellan-Jones, o que está em jogo nessa oferta pública de ações é o valor que têm esses milhões de usuários.

"O mundo está aguardando a operação mais esperada desde o IPO do Google, fica claro que o que está à venda é você – usuário – e seus 800 milhões de amigos."

O Facebook, assim como o Google, está no setor de propaganda e introduziu uma maneira radical de atingir seus consumidores, afirmou Cellan-Jones.

"Com o Google, isso ocorria pelas nossas buscas; com o Facebook, pelos nossos 'Curtir' e outras informações que colocamos livremente no site."

Muito o que provar

Cellan-Jones afirma que, com o IPO, vamos saber quanto esse tipo de propaganda está rendendo ao Facebook e a rapidez com que esse mercado está crescendo.

A partir disso, Wall Street terá de decidir como colocar o preço nessas ações. Para o especialista, especulações dizendo que o valor da empresa pode chegar a US$ 100 bilhões soam ridículas diante de um negócio que ainda tem muito o que provar.

"Mas os otimistas vão dizer que houve um ceticismo semelhante no caso do Google, em 2004. E o site de buscas provou que valia muito mais do que as especulações iniciais."

De qualquer maneira, a abertura de ações do Facebook vai gerar quantias invejáveis para bancos de investimentos, advogados e, claro, para Zuckerberg e seus parceiros.

"E aí que a parte difícil começa – mostrar que a audiência do Facebook é realmente uma fonte rentável, disposta a ser alvo de cada vez mais anúncios. Em outras palavras, agora é com você e seus amigos do Facebook."

Como quantificar

Daniel Pardo, da BBC Mundo, explica que a cada vez que um usuário "curte", comenta, busca informações ou publica fotos ou comentários, sua ação é informada aos anunciantes. Estes, por sua vez, traçam um perfil do usuário e enviam anúncios dirigidos.

Segundo o jornalista especializado em tecnologia, Aleks Krotoski, "os usuários são a matéria-prima". Os 800 milhões de usuários do Facebook não seriam clientes, e sim produtos.

E são justamente as informações sobre os usuários, antes restritas aos donos dos perfis e seus amigos, que estarão sendo ofertadas na Bolsa.

Segundo o presidente executivo do made.com (um dos fundadores do site lastminute.com), Brent Hoberman, há estudos que mostram que um adolescente americano estaria disposto a entregar toda a informação de sua vida por apenas US$ 5.

Não existem, no entanto, estudos que mostrem quanto vale um usuário do Facebook, segundo explica Jim Brigden, presidente da consultora em internet I Spy.

"Os preços dos anúncios são fáceis de estimar, pois se sabe quantas pessoas viram ou quantos compraram um produto. Mas o valor de um usuário é muito mais subjetivo e variável, o que faz seu valor difícil de estimar", diz.

O valor do curtir

A chave do sucesso do Facebook nos negócios será, logo, o fato de que quanto mais específica a informação que o anunciante terá do consumidor, mais estará disposto a pagar pela rede social.

Segundo informações do próprio Facebook, se o anunciante sabe que o consumidor é um homem, paga US$ 1,16 para cada mil usuários que virem sua publicidade. Mas se o homem é casado, terá de pagar US$ 1,38.

Para Andrés Snitcofsky, especialista em comércio eletrônico, ainda é difícil definir quanto vale um "curtir", já que não se sabe "qual o nivel de sinceridade do 'curtir'".

Brigden assegura, no enanto, que se farão estudos assim cedo ou tarde.

"À medida que a rede se torne sofisticada, e à medida que se estude o comportamento dos usuários, poderemos estimar com maior facilidade o quanto vale o conteúdo de um usuário, de acordo com a forma como ele usa usa a rede social", diz.

Fonte: BBCBRASIL

Lúcio Flávio e o Jornal Pessoal

2012-02-01T13:13:00.000-08:00

Curso ensina jornalistas no mundo virtual a cobrir desastres e crises no mundo real

2012-01-31T03:37:00.000-08:00

Por Knight Center/NM

O Centro Knight para o Jornalismo nas Américas está colaborando com o Centro de Aprendizagem Virtual de Jornalismo (Virtual Journalism Learning Center, VJLC, em inglês) para oferecer um curso grátis em espanhol sobre “Como cobrir desastres naturais e crises” no sábado, 11 de fevereiro, das 9h30 às 12h (horário do Texas). A sessão de treinamento é realizada inteiramente nas instalações virtuais do VJLC no Second Life.

O curso tem como objetivo ajudar jornalistas a aprender estratégias básicas e habilidades para tomada de decisões necessárias na cobertura de um desastre natural ou de uma situação de crise (enchente, terremoto, pandemias, etc). Técnicas específicas de coleta de notícias, reportagem e narrativas serão apresentadas. A jornalista argentina Sandra Crucianelli ministrará o curso de três horas.

As inscrições poderão ser feitas até o dia 8 de fevereiro, às 17h (horário do Texas). Jornalistas podem se candidatar aqui. O número de vagas é limitado, então é melhor se inscrever o mais cedo possível para garantir a participação.

Jornalistas contratados e freelancers podem se inscrever. Os participantes devem ter acesso à Internet no momento do treinamento e um fone de ouvido, a fim de fazer o curso. Não é necessário ter uma conta no Second Life. Os alunos receberão uma conta no momento da inscrição no treinamento. Aqueles que concluírem o treinamento receberão um certificado de participação.

“Esta colaboração entre o Centro de Aprendizagem Virtual de Jornalismo e o Centro Knight é muito importante para que esse tipo de oportunidade de formação possa estar disponível para o maior número de jornalistas possível na América Latina", disse Schmitz Weiss. "A plataforma virtual do Second Life oferece uma excelente oportunidade para os jornalistas entrarem e praticarem suas habilidades em uma situação de crise sem risco. Isto lhes dá um ambiente seguro para aprimorar suas habilidades e estar mais bem preparados para cobrir um desastre ou uma crise no futuro. "

O Centro Knight já colaborou com a doutora Weiss na sua pesquisa para determinar melhores formas de treinar jornalistas em ambientes on-line, assim como no curso Matemática para Jornalistas, oferecido em 2010.

"Somos pioneiros no uso da Internet para treinar jornalistas desde que lançamos o nosso programa de ensino à distância em 2003, mas também temos interesse em colaborar com as experiências da doutora Weiss sobre o uso de mundos virtuais para ensinar técnicas de reportagem", disse o professor Rosental Alves, fundador e diretor do Centro Knight. "Os mundos virtuais, no caso o Second Life, oferecem oportunidades únicas para o treinamento em jornalismo e para a educação em geral."

O Centro de Aprendizagem Virtual de Jornalismo foi fundado em 2009 pela Amy Schmitz Weiss, professora assistente de jornalismo na Universidade de San Diego. A missão do Centro é ajudar jornalistas a se tornarem melhores repórteres para que suas matérias ajudem indiretamente a salvar vidas e a manter o público em geral informado para tomar as melhores decisões durante momentos de crises ou desastres.

O Centro de Aprendizagem Virtual de Jornalismo já treinou mais de 50 jornalistas através dos seus programas baseados em mundos virtuais. O Centro é atualmente financiado por uma generosa doação da Fundação Campanile na Universidade do Estado de San Diego.

O Centro Knight para o Jornalismo nas Américas foi criado pelo professor Rosental Alves na Escola de Jornalismo da Universidade do Texas em Austin em agosto de 2002, graças a generosas doações da Fundação John S. e James L. Knight. O Centro Knight também recebe contribuições de outros doadores, incluindo as Fundações Open Society e a Universidade do Texas em Austin. O principal objetivo do Centro Knight é ajudar jornalistas da América Latina e do Caribe a elevar a qualidade do jornalismo em seus países.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

A Língua Falada e a Língua Escrita

2012-01-28T14:15:00.000-08:00

Reuters e Huffington Post anunciam projetos de TV online

2012-01-27T08:01:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

Para tirar proveito da enorme audiência do YouTube, que registra 4 bilhões de exibições por dia, a agência Reuters anunciou o lançamento da Reuters TV, com 10 programas distintos em seu canal no YouTube, informou o Generacción.com.

A Reuters TV oferecerá um mix de notícias e análise, mas "não se tratará de uma cópia da CNN, da MSNBC ou da FOX News no YouTube", explicou o Laboratório de Jornalismo Nieman, citando Barclay Palmer, produtor executivo mundial da Reuters. “Não estamos fazendo televisão na web”, disse Palmer.

A questão, porém, é se a parceria com o YouTube vai dar certo, já que o site é mais conhecido como um canal de entretenimento do que como um portal de notícias, acrescentou o Laboratório Nieman.

O Huffington Post também divulgou planos de lançar um canal online de notícias 24 horas, informou a Forbes. A Huffington Post Streaming Network, ou HPSN, oferecerá programação ao vivo e espera colocar uma versão preliminar no ar no dia 2 de fevereiro. Em tese, a nova rede competiria com o Wall Street Journal e a Fox News, veículos que oferecem programação online ao vivo, destacou o Mashable.

Já o fundador do WikiLeaks, Julian Assange, terá seu próprio programa de entrevistas, segundo o próprio site WikiLeaks. Embora não esteja claro em que país e que canal exibirá o programa de Assange, sabe-se que ele conversará com "atores políticos, pensadores e revolucionários de todo o mundo", de acordo com a EFE. A previsão de estréia é março.

http://www.youtube.com/user/ReutersTV

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Brasil, Chile e Estados Unidos perdem posições em ranking mundial de liberdade de imprensa

2012-01-26T17:40:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

Brasil, Chile e Estados Unidos caíram na Classificação Mundial da Liberdade de Imprensa 2011-2012, divulgada pela organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF) na quarta-feira 25 de janeiro. O Brasil desceu 41 posições e ocupa agora o 99º lugar do ranking. O Chile despencou 47 degraus e está atualmente em 80º. Já os Estados Unidos perderam 27 lugares e ficaram em 47º.

O Brasil perdeu posições em parte pelo assassinato de pelo menos três jornalistas e blogueiros, explicou a RSF. A prisão de jornalistas que cobriam protestos de estudantes no Chile e os problemas enfrentados por profissionais de imprensa durante o movimento Ocupe nos Estados Unidos contribuíram para a queda dos dois países.

"“Repressão foi a palavra do ano 2011", diz o relatório da RSF sobre a classificação. "Nunca a liberdade de informação esteve tão associada à democracia, nunca o trabalho dos jornalistas incomodou tanto os inimigos das liberdades. Jamais os atos de censura e os ataques à integridade física dos jornalistas pareceram tão numerosos. A equação é simples: a ausência ou a supressão das liberdades públicas leva automaticamente à [restrição da liberdade] de imprensa".

Canadá (10º lugar), Jamaica (16º) e Costa Rica (19º) são os países das Américas e do Caribe melhor colocados. Guatemala (97º), Panamá (113º), Paraguai (80º) e Trinidad e Tobago (50º) perderam, cada um, pelo menos 20 posições. El Salvador (37º), Nicarágua (72º), Suriname (22º) e a Organização de Estados do Caribe Oriental (25º) avançaram pelo menos 10 lugares em relação ao ano anterior.

Colômbia (143º), México (149º), Cuba (167º) e Honduras (135º) ocupam as piores posições do continente.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

O Livro de Stefan Zwieg

2012-01-24T15:02:00.000-08:00

Publicidade online deve superar a dos veículos impressos pela primeira vez em 2012, diz estudo

2012-01-24T06:53:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

Em 2012, a publicidade online deve superar a nos veículos impressos pela primeira vez, segundo estudo da eMarketer, informou a AdAge, acrescentando que isso representaria "um antes e depois para o negócio da mídia".

Segundo a Forbes, a estimativa mostra que "a plataforma digital continua sendo o único ponto brilhante para jornais e revistas", levando em consideração a queda de 9,3% no faturamento com publicidade das publicações americanas em 2011, acrescentou a pesquisa.

O estudo mostra ainda que a publicidade deve movimentar cerca de 169 bilhões de dólares em 2012, 6,7% a mais do que em 2011, especialmente por causa dos aparelhos móveis e da campanha presidencial, informou o Mashable.

O Relatório do Mercado Móvel 2011 mostra que a publicidade em aparelhos portáteis disparou em 2011, com um aumento de 771% nas impressões de anúncios em tablets, informou o Tech Crunch.

Além disso, a publicidade em tablets supera a publicidade nos meios impressos, segundo o site Tab Times. Estudos da Affinity mostram que usuários de iPads e outros tablets lembram mais e têm mais probabilidade de fazer uma compra depois de ver um anúncio digital do que as pessoas que viram o mesmo anúncio em um veículo impresso.

O diretor geral da Affinity, Tom Robinson, disse ao Tab Times que a diferença tem relação com a interatividade dos tablets: "A realidade é que o consumidor mudou e a maneira como o consumidor interage com a mídia mudou. As revistas que vão prosperar são as oferecem seu conteúdo e anúncios em múltiplas plataformas".

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Especialista em Reportagem com Auxílio do Computador destaca três ferramentas inovadoras para jornalistas (VÍDEO)

2012-01-24T06:47:00.000-08:00

Por Natalia Mazotte

Saber lidar com códigos de software e tabelas de dados deixou de ser coisa de programadores nerds e passou a ser um diferencial na carreira jornalística. Mas, se você faz parte do (imenso) grupo de jornalistas que não domina linguagens de programação, ainda pode recorrer a ferramentas digitais para tornar o caminho da sua reportagem mais curto.

Em conversa com o Centro Knight para o Jornalismo nas Américas, José Roberto de Toledo, vice-presidente da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo e especialista em Reportagem com Auxílio do Computador (RAC), destaca alguns aplicativos inovadores para o jornalismo baseado em dados, apresentados no Spark Camp:

* Google Refine – Compatibiliza tabelas que têm campos comuns, ainda que não sejam idênticos, o que facilita o trabalho de limpeza e organização de dados.

* Panda Project – Repositório compartilhável de bases de dados, permite que todos os jornalistas de uma redação, por exemplo, tenham acesso e façam buscas no conteúdo das tabelas.

* Overview – Projeto vencedor do Knight News Challenge, faz buscas em documentos com uma grande quantidade de dados e gera clusters (agrupamentos) de palavras ou expressões.

Veja no vídeo a seguir a entrevista completa com Toledo (em português).

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Carlos Nascimento: Luiza já voltou do Canadá, e nós já fomos mais inteligentes

2012-01-23T16:32:00.001-08:00

Veículos digitais protagonizam uma "revolução silenciosa" na Colômbia, diz estudo

2012-01-22T05:10:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

Em seu primeiro estudo sobre jornalismo digital na Colômbia, a Conselho de Redação (CdR) pesquisou quem pratica o jornalismo online no país e de que forma o faz. O levantamento revela que, desde 1994, quando a Colômbia se conectou à internet pela primeira vez, os meios digitais estão "protagonizando uma revolução silenciosa".

O estudo, intitulado Jornalismo Digital na Colômbia, examinou 391 sites, em colaboração com o Centro Ático e a Universidad Javeriana.

Germán Rey e Carlos Eduardo Huertas, autores da pesquisa, destacam que o "jornalismo digital colombiano se diferencia muito do jornalismo tradicional. Ele enfatiza a perspectiva local e dá importância às regiões. Está preocupado com a construção de suas próprias histórias, estabelece relações mais próximas e ativas com os leitores, explora nichos, dá importância ao jornalismo de qualidade e se relaciona com diferentes setores da sociedade, entendendo-os menos como fontes e mais como sócios".

De acordo com a pesquisa, 74% dos sites de notícias em funcionamento em 2010 foram criados a partir de 2001; 88% eram exclusivamente digitais e os demais, versões digitais de meios tradicionais; as plataformas mais usadas para divulgar conteúdo eram o YouTube (69%), o Facebook (58%) e o Twitter (56%).

Em relação ao futuro, os veículos digitais colombianos enfrentam o desafio do financiamento e da sustentabilidade, assim como a necessidade de ampliar a interação com os leitores e tirar mais proveito das possibilidades multimídia oferecidas pela internet, de acordo com o estudo.

http://www.consejoderedaccion.org

Fonte: Wikipedia

Agência Associated Press revisa mais uma vez suas regras para o uso das redes sociais

2012-01-21T05:59:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

Pela terceira vez em um ano, a Associated Press (AP) atualizou suas normas sobre redes sociais, desta vez para tratar da eliminação e da correção de mensagens com erros no Twitter, assim como dos "RTs" (a reprodução de comentários de terceiros), informou a própria agência americana de notícias em comunicado.

As diretrizes para o uso das redes sociais já haviam sido revistas em novembro de 2011, para proibir seus funcionários de dar "RT" em mensagens de opinião, fazendo com que a AP fosse acusada de simplesmente não entender as redes sociais.

A terceira revisão ilustra as dificuldades enfrentadas pelos meios de comunicação no uso das novas tecnologias digitais, mas com uma mentalidade de veículos impressos. Em agosto passado, por exemplo, as regras da ESPN paras as redes sociais geraram polêmica.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Jornalista ameaçado por hackers pró-Chávez na Venezuela ensina como se proteger dos ataques digitais

2012-01-20T04:10:00.000-08:00

As comunicações feitas via internet já estão completamente incorporadas ao trabalho jornalístico. Contudo, são poucos os profissionais que dão a devida importância ao tema da segurança digital. Ataques cibernéticos recentes a jornalistas na Venezuela são mais uma confirmação de que o ambiente online não está isento de riscos.

O jornalista de tecnologia venezuelano Luis Carlos Díaz - que recebe ameaças de hackers pró-Chávez desde novembro do ano passado, mas nunca sofreu um ataque bem-sucedido - alerta que é possível, com medidas básicas, aumentar o nível de segurança e evitar ser a mais nova vítima dos criminosos virtuais. Confira as dicas que ele compartilhou com o Centro Knight para o Jornalismo nas Américas:

- Escolha senhas fortes, com mais de 10 caracteres que combinem letras, números, signos, maiúsculas e minúsculas;

- Navegue em sites confiáveis e a partir de conexões confiáveis. Os Wi-Fi públicos e os cibercafés não são espaços seguros para navegar na rede;

- Utilize um e-mail distinto do seu pessoal para administrar suas contas em redes sociais. Assim, se invadem seu e-mail, não entram em suas contas;

- Não repita senhas;- Utilize a verificação de dois passos no Gmail, por exemplo, é muito útil para aumentar a segurança sobre seu e-mail;

- Use o protocolo https em suas contas de Twitter e Facebook. Na configuração de ambas você encontrará essa informação;

- Não revele dados que deixem sua integridade física vulnerável, como a localização geográfica;

- Evite abrir mensagens eletrônicas ou clicar em links desconhecidos;

- Tenha uma rede de contatos e amigos a qual possa avisar se tiver sido atacado ou sofrido ameaças.

- Não tenha medo;
- Comporte-se para não ficar vulnerável a chantagens;
- Não se cale. A autocensura é o objetivo destes criminosos.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

O que é SOPA e Protect IP Act Breaks the Internet [legendado]

2012-01-19T15:14:00.001-08:00

Sites fazem 'apagão' e protestos contra projetos antipirataria nos EU

2012-01-18T08:29:00.000-08:00

Sites como o Google e a enciclopédia online Wikipédia protestam nesta quarta-feira contra projetos de lei antipirataria que estão sendo debatidos pelo Congresso dos EUA. Os projetos visam combater a troca de conteúdo pirateado na internet, mas, na opinião de críticos, podem limitar a liberdade de expressão na web.

A Wikipédia tirou do ar sua versão em inglês - medida que deve durar 24 horas a partir das 3h da manhã, no horário de Brasília - e deixou na página inicial os dizeres: "Imagine um mundo sem conhecimento". O Google não saiu do ar, mas inicialmente colocou uma tarja preta na homepage de seu site americano; depois, postou, abaixo da linha de busca, o link "Diga ao Congresso: Por favor, não censure a internet!".

Outros sites, como o o blog tecnológico Boing Boing, também estão participando do "apagão", o maior em envergadura de que se tem notícia no mundo digital.

O protesto é direcionado aos projetos de lei Sopa (Stop Online Piracy Act, ou Lei para Parar com a Pirataria Online) e Pipa (Protect Intellectual Property Act, ou Lei para Proteger a Propriedade Intelectual), que estão sendo debatidos, respectivamente, na Câmara dos Representantes (deputados federais) e no Senado dos EUA.

As propostas opõem produtores de conteúdo - como emissoras de TV, gravadoras de músicas, estúdios de cinema e editoras de livros, que se sentem lesadas pela pirataria - às empresas de tecnologia do Vale do Silício, que alegam que os projetos ferem a liberdade inerente à internet e dão excessivo poder para quem quiser tirar websites de circulação.

Penas para pirataria

Os projetos, que tentam combater especialmente a proliferação de cópias piratas de filmes e programas de TV e outras formas de pirataria de conteúdo midiático em servidores internacionais, propõem penas de até cinco anos de cadeia para pessoas que sejam condenadas por compartilhar material pirateado dez ou mais vezes ao longo de seis meses.

As propostas também preveem punições para sites acusados de "permitir ou facilitar" a pirataria. Estes podem ser fechados e banidos de provedores de internet, sistemas de pagamento e anunciantes, em nível internacional. Em tese, um site pode ser fechado, a pedido do governo dos EUA ou de geradores de conteúdo, apenas por manter laços com algum outro site suspeito de pirataria.

Além disso, o Sopa, se aprovado, também exigiria que ferramentas de busca removessem os sites acusados de pirataria de seus resultados.

Em entrevista à BBC, o cofundador da Wikipédia, Jimmy Wales, disse que defende a proteção de direitos autorais na web, mas se opõe aos projetos de lei porque eles "são mal escritos e ferem a liberdade de expressão".

O site em inglês da enciclopédia dizia, na manhã desta quarta: "O Congresso dos EUA está analisando leis que poderiam prejudicar a internet livre e aberta de forma fatal. Por 24 horas, para conscientizar (o público) a respeito, vamos bloquear a Wikipedia".

Também em entrevista à BBC, Michael O'Leary, da Associação Cinematográfica dos EUA - um dos organismos defensores da lei -, disse que o "apagão" chama a atenção da mídia, mas "não enfrenta o problema de fundo".

"As leis não tornam os sites ilegais, apenas focam os que estão roubando o produto (como filmes e seriados) fruto do trabalho de cidadãos americanos", defendeu. "Todos os que são parte da internet têm um papel em torná-la segura."

'Jogos políticos'

Analistas dizem que o "apagão" desta quarta é o primeiro grande teste das empresas do Vale do Silício em uma batalha contra uma indústria muito mais organizada, a de mídia e entretenimento.

Para o New York Times, a amplitude do protesto desta quarta marca uma "maturidade política" de um setor - o de internet - que é "relativamente novo e desorganizado e que em geral se manteve distante de lobbies e outros jogos políticos de Washington".

"Pela primeira vez, está claro que a legislação pode ter um impacto direto na habilidade da indústria (de internet) em funcionar", disse ao jornal nova-iorquino a diretora-gerente da organização New York Tech Meetup, Jessica Lawrence. "Foi um chamado de alerta."

Ao mesmo tempo, o senador Patrick J. Leahy, democrata e autor de projetos de proteção de direitos autorais na web, acusou os opositores do Pipa e do Sopa de tentarem "criar (clima de) medo" ao realizar o "apagão digital".

"Proteger criminosos internacionais (em referência aos piratas de conteúdo) em vez de proteger os direitos autorais americanaos é irresponsável e custará empregos", afirmou em comunicado.

Possível veto

A Casa Branca, por sua vez, criticou a lei em debate e deu indicativos de que, se elas forem aprovadas, podem ser vetadas pelo presidente Barack Obama.

"Ao mesmo tempo em que acreditamos que a pirataria online por sites internacionais é um problema sério que requer uma resposta legislativa séria, não apoiaremos leis que reduzam a liberdade de expressão, aumentem o risco cibernético e limitem a dinâmica e inovadora internet global", diz o comunicado do governo americano.

Ainda assim, a Wikipédia disse que os administradores de seu site em inglês decidiram organizar seu primeiro protesto público contra os projetos, alegando que eles seriam "devastadores para a web livre e aberta".

"O Sopa e o Pipa são indicativos de um problema maior. Ao redor do mundo, vemos a criação de leis que, destinadas à combater a pirataria online e regular a internet em outras formas, (acabam) ferindo as liberdades online", disseram os organizadores da enciclopédia.

O serviço de microblogging Twitter se absteve de participar do "apagão" desta quarta-feira. Questionado a respeito, o executivo-chefe da rede social disse que "fechar um negócio global em reação a uma iniciativa política nacional é uma tolice".

Fonte: http://www.bbc.co.uk/portuguese

Reflexões e Perspectivas 2011-2012

2012-01-17T13:14:00.000-08:00

Governo americano monitora sites, blogs e redes sociais, como Facebook e Twitter

2012-01-17T03:55:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

O Departamento de Segurança Interna (DHS) dos Estados Unidos monitora regularmente dezenas de sites, incluindo o Facebook, o Twitter, o WikiLeaks, o YouTube e até o blog The Lede, do New York Times Lede, o Global Voices Online e o Blog del Narco, com o objetivo de "recolher informações usadas para formar um quadro de situação e estabelecer um panorama operacional comum", informou a Reuters na quinta-feira 12 de janeiro.

O Centro Nacional de Operações (NOC) do DHS publicou uma lista dos sites monitorados. Além do blog The Lede, no New York Times, o Huffington Post, o Drudge Report, alguns blogs da revista Wired e o blog investigativo da ABC News The Blotter também são vigiados.

A Iniciativa para o Monitoramento da Mídia do NOC, aprovado em novembro, significa que o governo "pode reunir informações pessoais de âncoras, jornalistas, repórteres ou quaisquer pessoas que usem 'as mídias tradicionais ou sociais para manter o público atualizado e informado", segundo o RT.com. Esse monitoramento é realizado pelo menos desde junho de 2010, acrescentou a Reuters.

Em texto para o AllVoices, Anne Hart que o objetivo do monitoramento seria ficar de olho em potenciais vazamentos de informação e em jornalistas que possam publicar esses dados vazados.

Segundo o Chicago Examiner, a iniciativa tem "sérias implicações não apenas para a liberdade jornalística, como para a liberdade de todos os americanos".

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

A nova classe e o Big Brother - DE ORWELL A DJILAS

2012-01-16T14:59:00.000-08:00

Por Alberto Dines

Mito e mania, abstração e equívoco, lugar-comum e bordão eleitoral, a expressão “classe média” tornou-se o novo objeto de desejo dos políticos, marqueteiros, empresários, acadêmicos e mediadores.

Numa arrancada tipicamente brasileira, “classe média” tornou-se uma designação que não designa coisa alguma, identidade não-definida, bolha vocabular. O que não impede que seja cortejada, venerada e idolatrada pelas quase três dezenas de partidos políticos e milhares de empresários ansiosos para conquistar mercados aqui e agora. A qualquer preço.

Classe média seria o estrato sócio-econômico intermediário, meio-termo entre trabalhadores e empresários ou, como queriam os marxistas clássicos, entre proletários e capitalistas. Nesta condição foi convertida em sinônimo de burguesia, logo conotada pejorativamente e arquivada.

Como o meio é um conceito subjetivo, vago, foi segmentado em frações – classe média-baixa, média-média e média-alta. A necessidade de precisão impeliu o marketing americano a adotar a hierarquização do abecedário e assim a middle class da revolução industrial ficou alojada entre as classes B e D. O ranking serve para classificar renda, nada esclarece em matéria sócio-cultural. Muito menos no tocante a pertencimentos sócio-políticos já que um pequeno negociante – em termos de poder aquisitivo e necessidades culturais – pode estar muito abaixo de um trabalhador qualificado.

O endeusamento da classe média, ou classe C (segundo os cânones televisivos), não passa de uma tentativa de aposentar a imagem “revolucionária” da luta de classes. Ao distribuir à cidadania as vantagens materiais relativas à saúde, instrução, moradia, transporte e segurança, os estados democráticos convertem a isonomia em algo real, concreto, mas em matéria cultural a homogeneização é deletéria. Mais do que isso: perigosa.

Paradigmas

O nivelamento social constitui uma das bases do Estado de Bem-Estar, mas a busca da igualdade não pode converter-se num embargo à diversidade espiritual ou existencial. A sociedade humana é necessariamente diversificada. Mantê-la aprisionada a paradigmas religiosos, morais e a cânones intelectuais degradantes liquida a liberdade de escolha e neutraliza todos os avanços.

Ao converter em ideal a despolarização da sociedade é preciso não perder de vista o que aconteceu na antiga Iugoslávia dirigida com mão de ferro pelo déspota Josip Broz, Tito. Em meados dos anos cinqüenta do século passado, ao mesmo tempo em que a Hungria tentava romper a Cortina de Ferro imposta pelo Kremlin, um intelectual e político iugoslavo altamente colocado na hierarquia comunista, Milovan Djilas (ou Dilas), escreveu um livro-bomba, A Nova Classe, sucesso internacional instantâneo.

O alvo eram os burocratas bolcheviques que se apossaram do aparelho de um estado teoricamente “socialista” para servir à manutenção dos seus privilégios. Enquanto a Europa não-comunista organizava-se livremente para chegar ao Mercado Comum e acabar com as guerras, Tito tentava o não-alinhamento. Seu companheiro Djilas foi ainda mais longe e investia contra a nomenklatura comunista – a nova classe – que pregava a supressão das liberdades para garantir as pretensas conquistas sociais.

A ditadura dos índices de audiência televisiva hoje firmemente instalada na sociedade brasileira contraria os fundamentos pluralistas da democracia. Oferecer casas para quem mora em áreas de risco é uma obrigação humanizadora do Estado de Direito, mas a contrapartida cultural não pode ser a desumana universalização da idiotice.

Milovan Djilas investiu há quase sessenta anos contra o Big Brother, Grande Irmão, o estado policial bolchevique caricaturizado um pouco antes por George Orwell em 1984 (mas escrito em 1948). Não podemos esquecer esta associação entre os dois intelectuais libertários europeus no momento em que outro Big Brother, ainda mais difundido e poderoso, torna-se a moeda de troca para sufocar intelectualmente um segmento perto de alcançar seu lugar ao sol.

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/

Murdoch rompe discrição e abre conta no Twitter

2012-01-15T04:16:00.000-08:00

Por Gregory Katz

Rupert Murdoch começou o ano ingressando em um novo campo das comunicações – ele passou a escrever no Twitter. O magnata da mídia, que está se recuperando do que talvez tenha sido o ano mais difícil para seus negócios, passou a postar mensagens no Twitter, os chamados tweets, sob o apelido rupertmurdoch. A informação foi confirmada, ontem (2/01/12), pela porta-voz Daisy Dunlop, da News International.

A conta foi aberta no feriado de Ano Novo, mas muitos duvidavam de sua autenticidade porque Murdoch, de 80 anos, tem tentado manter-se longe dos holofotes devido à investigação cada vez maior de seu império de mídia, provocada pelo escândalo de invasão de caixas postais de telefones celulares por seus jornais britânicos. Murdoch enfrentou um duro interrogatório no Parlamento britânico no ano passado e pode ter de responder a mais questões sob o chamado Levison Inquiry – um inquérito público do governo sobre as práticas das empresas de mídia no país. Ele não fez, porém, nenhuma menção desses problemas em seus tweets, que incluem as resoluções de Ano Novo do chefe da News Corp. “Minhas resoluções: tentar manter a humildade e sempre a curiosidade”, ele escreveu. “E regime, claro!”

Murdoch havia atraído mais de 46 mil seguidores até ontem pela manhã, apenas dois dias depois de começar a enviar as mensagens. Wendi Deng, sua mulher, também entrou no Twitter, sob o pseudônimo wendi-deng. Ela mencionou os problemas do ano passado em seus tweets: “Muitas coisas ruins aconteceram em 2011, mas eu espero que em 2012 nós possamos deixá-las para trás e zarpar para um futuro brilhante para todos Wxx.” Na internet, o duplo “x” significa “beijos”. Wendi também lembrou delicadamente seus seguidores no Twitter a escreverem seu nome com “i” no fim, e não “y”.

Amigos ficaram “assustados”

A entrada dos Murdoch no mundo do Twitter foi recebida com uma certa surpresa e alguma hostilidade pelos frequentadores do site de mensagens curtas. John Prescott, ex-vice-primeiro-ministro do Reino Unido, teve uma das mais mordazes reações à chegada inesperada de Murdoch ao site. “Bem-vindo ao Twitter”, ele escreveu ao magnata, cujos repórteres invadiram sistemas de mensagens de telefones celulares. “Eu deixei uma mensagem de ‘Feliz Ano Novo’ em meu correio de voz.” Outros expressaram o receio de que o milionário pudesse comprar o Twitter.

Murdoch também apagou uma mensagem na qual sugeria que os britânicos talvez tivessem escolas públicas demais para um país que enfrenta tempos difíceis. Algumas vezes, em suas mensagens, Murdoch parecia entediado com o feriado de Ano Novo. Ele reclamou que há “gente demais” na ilha de St. Bart, um refúgio no Caribe. “De volta ao trabalho amanhã”, disse. “Chega de ficar à toa!” Murdoch também escreveu que alguns de seus amigos estavam “assustados” com o que ele poderia vir a dizer.

Dúvidas sobre a News Corp

Ele elogiou Mike Bloomberg, o prefeito de Nova York e membro do Partido Republicano, e Rick Santorum, candidato a uma indicação às eleições presidenciais nos Estados Unidos pelo mesmo partido. Murdoch fez votos de um feliz Ano Novo e disse que o período provavelmente vai superar as expectativas. “Feliz 2012”, escreveu. “Pode ser melhor do que todos os especialistas preveem. Tem de ser! Mudar tudo para criar empregos para todos, especialmente os jovens.” O perfil de Murdoch no Twitter é acompanhado de uma foto que o mostra fazendo careta. Ele está usando uma camiseta branca com um suéter azul-claro.

Murdoch foi forçado a fechar o jornal britânico News of the World no ano passado em decorrência do escândalo de invasão de correios de voz no tabloide, que ganhou ampla repercussão. As vítimas incluem celebridades, estrelas do esporte e uma adolescente que foi assassinada e cujas mensagens de voz foram acessadas ilegalmente.

O escândalo provocou danos às propriedades financeiras de Murdoch e levantou dúvidas sobre se sua família pode reter o controle da companhia, que tem negócios em áreas como jornais, revistas, filmes, televisão e livros.

[Gregory Katz, da Associated Press, em Londres]

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/

Jornalista francês morto em conflito na Síria

2012-01-13T05:06:00.000-08:00

Morreu em Homs, na Síria, na quarta-feira (11/1), o repórter francês Gilles Jacquier, de 43 anos. Correspondente especial do programa de documentários Envoyé Spécial, do canal estatal France 2, Jacquier é o primeiro jornalista ocidental morto no país desde o começo da revolta contra o regime de Bashar al-Assad, em março do ano passado. Ele foi atingido por uma granada arremessada perto de um grupo de jornalistas durante um protesto. No acidente, seis sírios morreram e um fotógrafo holandês ficou ferido.

Altamente respeitado, Jacquier passou duas décadas cobrindo inúmeros conflitos – da Argélia, nos anos 90, ao Iraque, Afeganistão, Congo, Bálcãs e os movimentos da primavera árabe. Ele mesmo gravava suas imagens. Certa vez, o repórter chegou a afirmar que detestava guerras, mas nelas encontrava pessoas reais. “Na maior parte das vezes, as pessoas são elas mesmas, muito sinceras em frente da câmera, e é impossível não ser tocado por seu sofrimento”, disse.

Jornalista premiado

Jacquier recebeu um prêmio francês equivalente ao Pulitzer, o Prix Albert Londres, em 2003, por seu trabalho na segunda intifada, na qual ficou ferido de raspão por uma bala que furou seu colete. Também recebeu uma premiação por seu trabalho no Afeganistão. “Ele era um excelente repórter de guerra. Não tinha medo, mas não tomava riscos desnecessários. Era um atleta, um ex-campeão de esqui. Colocava toda sua motivação e habilidades esportivas em seu trabalho. Nunca voltava sem imagens”, afirmou Bertrand Coq, que venceu o prêmio Albert Londres com Jacquier. Thierry Thuillier, chefe de informações da France Télévisions, afirmou que o jornalista era um dos melhores da redação. “Ele entrou na Síria com um visto de trabalho para o Envoyé Spécial”, contou. Informações de Angelique Chrisafis [The Guardian, 11/1/12] e do Le Monde [11/1/12].

Assista aqui a vídeo do Jornal Nacional sobre o ataque que provocou a morte do jornalista francês.

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br

Bolsas de Estudos para Jornalistas em Harvard

2012-01-13T02:16:00.000-08:00

Por Summer Harlow

Em parceria inédita, organizações de Harvard anunciam nova bolsa voltada à inovação do jornalismo

Por mais de 70 anos, a Nieman Foundation for Journalism tem trazido jornalistas de todo o mundo para treinar em Harvard como parte da sua prestigiosa turma de Bolsistas Nieman. Agora, a fundação firmou uma parceria com o Berkman Center for Internet & Society para lançar uma nova bolsa voltada à inovação do jornalismo e às transformações digitais na área, segundo anunciaram as duas organizações nesta quinta-feira, 12 de janeiro.

A bolsa Nieman-Berkman de Inovação do Jornalismo, oferecida para o ano acadêmico de 2012-2013, está aberta a jornalistas e a pessoas que trabalhem nas áreas de negócios e tecnologia de organizações de notícias. Cidadãos de todos os países estão aptos a participar. Para mais detalhes sobre a candidatura, veja este link.

As inscrições poderão ser feitas até o dia 15 de fevereiro e devem incluir uma proposta de um "um curso ou projeto específico de estudo relacionado com a inovação do jornalismo". Essa proposta poderia envolver temas relacionados à transformação digital do jornalismo, como idéias de novos fluxos de receita para financiar o jornalismo, a construção de novas ferramentas de reportagem, ou pesquisa em padrões de consumo de notícias. Em sua inscrição, o candidato deve deixar claro como sua proposta beneficiará o campo.

A bolsa Nieman-Berkman vai financiar a pessoa selecionada por 10 meses com o total de 60 mil dólares, que também contará com subsídios para habitação, cuidados de crianças e seguro.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Curso do Centro Knight sobre infográficos e visualização de informação ainda recebe inscrições

2012-01-12T13:31:00.000-08:00

Por Summer Harlow/NM

Ainda dá tempo de se inscrever para o curso online do Centro Knight para o Jornalismo nas Américas “Introdução à Infografia e Visualização de Dados para Jornalistas". Os interessados tem até as 21h (horário de Brasília) de quarta-feira, 18 de janeiro, para efetuar a inscrição.

O curso será oferecido em espanhol entre 30 de janeiro e 11 de março de 2012 pelo jornalista Alberto Cairo. Inscreva-se aqui.

FALTA O PORÉM - Noticiário detesta cláusulas adversativas

2012-01-12T09:45:00.000-08:00

Por Alberto Dines

Há dias a imprensa em peso questiona a distribuição de verbas pelo Ministério da Integração Nacional para enfrentar os efeitos das enchentes. Cerca de 90% do montante foi encaminhado para ações em Pernambuco, terra natal e reduto eleitoral da família do titular da pasta, Fernando Bezerra.

Na sua coluna das segunda-feiras na página 2 do Globo (9/1), Ricardo Noblat anunciou que não pegará carona no linchamento. Explica: em junho de 2010 e depois em maio de 2011, o estado de Pernambuco foi inundado em três eventos extremos: no total foram desalojadas 80 mil pessoas e destruídas 16 mil casas, 600 escolas e seis hospitais.

Jornalista experimentado, ex-diretor do Correio Braziliense, Noblat é titular de um dos blogs mais visitados da blogosfera. Pode estar enganado, mas é possível que enganados estejam os jornalistas que de cacete em punho e olhos fechados partiram para derrubar o oitavo ministro.

Noblat queria estabelecer um porém na enxurrada acusatória. Esta é função adversativa da imprensa.

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br

INFORMAÇÃO & IDEOLOGIA - A imprensa e o pseudocombate à corrupção

2012-01-11T16:02:00.000-08:00

Por Daniel Gorte-Dalmoro

Renato Janine Ribeiro comentou em seu artigo no jornal Valor de segunda-feira (2/1, “Apurar até depois do fim”); Vladmir Safatle, no seu espaço na Folha de S.Paulo, na terça (3/1, “O inimigo da moral”); Maria Inês Nassif, na sua coluna do dia 22/12, quinta, no portal de notícias Carta Maior (“2011, o ano em que a mídia demitiu ministros. 2012, o ano da Privataria.”). Os três criticam a parcialidade da grande imprensa diante da corrupção no Brasil e como essa parcialidade, a despeito da impressão do combate à corrupção, não altera em absolutamente nada o panorama simplesmente porque a corrupção por ela denunciada é um subterfúgio para fazer proselitismo partidário disfarçado.

Maria Inês Nassif, em artigo na revista Interesse Nacional (nº 11, outubro de 2010), comentava o fato da chamada direita (PSDB-DEM), carente de base social, ter a grande imprensa – ou mídia tradicional, como ela prefere – como tal base, encabeçando os ataques ao governo Lula. Já no governo Dilma, diante do esfacelamento da oposição com o surgimento do PSD, à imprensa coube todo o papel de oposição ao PT: ela assume, então, claramente, ainda que de maneira não admitida, o papel de veículo partidário.

A tática utilizada no decorrer de todo o ano para tentar desestabilizar o governo Dilma, um governo que teoricamente começou fraco – pela primeira vez, o presidente era mais fraco que seu partido, como a própria Nassif assinalara quando Dilma ainda era uma possibilidade de candidata –, tratou de utilizar o que Renato Janine Ribeiro chamou de “tática de artilharia”: mirar um ministro por vez para derrubá-lo. O efeito, contudo, foi contrário ao esperado: Dilma conseguiu passar a imagem de intransigente com os corruptos, além de ter conseguido se tornar credora dos partidos da base aliada – como assinalou Nassif. Isso até o ministro-alvo ser Fernando Pimental, o primeiro da cota de Dilma.

Grande imprensa é seletiva

A princípio esse denuncismo parece benéfico, preocupado em combater a corrupção. A forma de agir, contudo, soltando denúncias a conta-gotas e sempre direcionando – exceção a Haddad, que sempre merece uma lembrança por não ter sido pego em caso algum de corrupção e por medo na oposição de perder a principal cidade do país –, é o primeiro sinal de que o interesse é outro.

Como em política, no Brasil, o suspeito é culpado até que se prove o contrário, uma campanha orquestrada pelos grandes veículos de massa tem um poder considerável. Entretanto, uma vez derrubado o alvo, logo a grande imprensa se volta para o próximo da lista, como se o caso estivesse encerrado: não tem qualquer preocupação em seguir com a apuração e confirmar se as denúncias são, de fato, procedentes, para, em caso afirmativo, mostrar quais os caminhos da corrupção – obra do sistema, e não de um pessoa individualmente –, ou, em caso negativo, em fazer um mea culpa pela reputação manchada.

Mas não é apenas de leviandade: como comentou Safatle, não há sequer simetria na apuração dos casos de corrupção: a grande imprensa é extremamente seletiva no que fala, no que cala, no quanto e quando fala. Ele lembra que o esquema do mensalão, que ficou grudado ao PT, teve início no governo PSDB.

A denúncia como disputa partidária

O assunto do momento é o livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr., A privataria tucana, que, conforme Nassif, faz “denúncia fundamentada e grave” sobre o processo de privatização durante o governo tucano – cujo projeto político, junto com a redução do Estado, típico do receituário neoliberal, era criar uma burguesia moderna, “escolhida a dedo por uma elite iluminada, e tecida especialmente para redimir o país da velha oligarquia, mas em aliança com ela própria”. A tentativa de ignorar o livro, num primeiro momento e a campanha de desqualificação do autor, depois, mostram que não se trata de uma obra desprezível – sem contar que acabaram por fazer propaganda do livro, já esgotado.

O risco de um CPI a partir daquilo que o livro revela constrange a grande imprensa a moderar o seu apetite contra o governo Dilma: afinal, seu grande aliado nas últimas cinco eleições presidenciais, o PSDB, está no alvo, afora o fato de nunca se saber onde termina uma CPI – nem nós sabemos até onde se estende o quarto poder.

A conclusão dos três colunistas é basicamente a mesma: para combater a corrupção estrutural do Brasil não adianta fazer denúncias para derrubar ministros, ou encarar toda denúncia como disputa partidária: é preciso levar as investigações adiante, em busca do esquema que a move, e não das pessoas que se aproveitam dele – e fazê-lo sem coloração partidária necessária.

***

[Daniel Gorte-Dalmoro é estudante, Campinas, SP]

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br

Maior jornal comunista da China procura investidores privados

2012-01-10T04:50:00.000-08:00

O mais importante jornal comunista da China está à procura de investidores privados.

O Diário do Povo entrou com um pedido para abrir o capital de seu website na bolsa de Xangai, em uma tentativa de levantar mais de US$ 8 milhões.

O jornal, que por décadas foi a voz do Partido Comunista Chinês, precisa do investimento para que seu website se torne mais competitivo em relação a seus rivais privados.

Segundo analistas, tanto o jornal como o website costumam trazer notícias sobre visitas oficiais e encontros do partido e não são de leitura fácil.

Fonte: BBCBrasil

FUTURO DA IMPRENSA - O desafio do século

2012-01-10T03:26:00.000-08:00

Por Luciano Martins Costa

Enveredamos pelo ano de 2012 com a imprensa brasileira tendo que enfrentar alguns dilemas cruciais. O principal deles parece ser a incapacidade do modelo tradicional de jornalismo de fazer frente à complexidade do mundo contemporâneo. O noticiário fragmentado e impreciso faz com que um número crescente de leitores abandone o jornal como fonte de informação para decisões importantes ou até mesmo como base para fundamentar opiniões.

Esse fenômeno pode ser observado, ainda que sem rigor científico, nos prospectos de cursos de especialização ou de pós-graduação que as melhores instituições de ensino oferecem nas primeiras semanas do ano, e a percepção é reforçada em conversas com coordenadores desses produtos de educação continuada que têm como público os leitores mais qualificados.

Ao contrário do que já ocorreu em outros tempos, já não se apresenta entre as metodologias a consulta a dados da imprensa como parte do aprendizado, com exceção dos casos em que a imprensa é o tema da pesquisa.

Modelos de negócio

A análise das escolhas da mídia há muito denuncia certo partidarismo – eventualmente admitido publicamente por representantes das grandes empresas de comunicação – e revela o comprometimento do sistema imprensa, como um todo muito homogêneo, na definição de padrões que acabam sendo seguidos por algumas entidades corporativistas.

Assim, se o presidente de uma entidade de classe deseja obter espaço em determinado jornal ou revista, basta alinhavar, com a assistência de sua assessoria de imprensa, um texto que vá ao encontro desses padrões. Da mesma forma, essa predisposição para agasalhar qualquer texto que reforce os cânones expostos nos editoriais e mal disfarçados no noticiário também estimula o acesso de formadores de opinião ambiciosos – e na mesma medida intelectualmente desonestos – às disputadas páginas, espaços e tempo dos principais veículos.

Não se está aqui a dizer que todos os articulistas e colaboradores da imprensa tradicional sejam meros oportunistas. O que se pode constatar com relativa facilidade é que a adesão a esses dogmas facilita o acesso à mídia, o que limita a abrangência das opiniões emitidas.

Essa característica tende a se tornar ainda mais dominante na medida em que jornais, revistas e emissoras noticiosas se sentem pressionadas pelas dificuldades de fazer valer o modelo de negócio tradicional diante da evolução das mídias digitais.

A dúvida é necessária

O sucesso de empreendimentos como Google, Facebook e Twitter, combinado ao rápido desenvolvimento dos aparelhos de comunicação portáteis, cada vez mais poderosos e cheios de recursos, torna a cada dia mais urgente a invenção de um modelo de negócio que seja capaz de manter o valor das antigas marcas da mídia.

O dilema poderia se resumir entre a baixa receita que ainda produzem os negócios digitais de imprensa e a evidente incapacidade das empresas de comunicação de ampliar e fidelizar seus públicos.

Quando a internet ainda era uma quimera no horizonte, considerava-se que um jornal diário voltado para as classes de renda mais elevadas precisava manter uma carteira de assinantes cuja renovação se fizesse por adesão espontânea em cerca de 60%, ou seja, o público fiel entre os leitores contumazes deveria compor nada menos do que 60% da carteira de assinantes. O resto, formado pela venda avulsa, representava o esforço permanente de captação de novos leitores fiéis. No caso dos jornais chamados populares, a busca da audiência se fazia – e ainda se faz no dia a dia – com manchetes que se supõe sejam do agrado da maioria.

Acontece que a gestão pelo “faro” já não produz o mesmo resultado e os elevados custos do jornalismo de qualidade não permitem experimentações como as reengenharias inventadas por consultores exóticos durante os anos 1990.

A internet amadureceu, sua grande expansão por praticamente toda a sociedade cria a figura do leitor protagonista e o modelo engessado, com base em redações homogêneas fazendo um jornalismo pasteurizado para públicos muito homogêneos, não parece responder às demandas da sociedade contemporânea.

Em nome do futuro da imprensa, a imprensa precisa encarar o desafio de falar para comunidades mais complexas, com um jornalismo menos viciado em certezas duvidosas e enriquecido pelas dúvidas naturais de uma sociedade em transição.

Pelo menos enquanto não surge o jornalismo do futuro, a imprensa tradicional precisa se reinventar.

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br

Confira os prazos de inscrição para diversas bolsas de jornalismo internacional

2012-01-09T17:13:00.000-08:00

Por Summer Harlow/NM

Interessado em melhorar suas habilidades jornalísticas? Buscando obter experiências de reportagem no exterior? A lista de bolsas de jornalismo internacional de 2012 compilada pelo Centro Internacional para Jornalistas pode ser exatamente o que você precisa.

Os prazos para candidaturas às bolsas do Instituto Mundial de Imprensa e ao Programa de bolsas de Jornalismo da Reuters já estão bem próximos (31 de janeiro). O prazo seguinte é 1º de fevereiro, data-limite para a inscrição na bolsa de jornalismo Knight-Wallace..

Outras oportunidades interessantes incluem a recém-lançada bolsa do Schuster Institute & Fund for Investigative Journalism, que irá "promover o jornalismo sobre justiça social e direitos humanos", de acordo com a American Journalism Review.

Além disso, o Conselho de Relações Exteriores atualmente está aceitando indicações para a bolsa Edward R. Murrow, direcionada a correspondentes estrangeiros ou editores que buscam "aumentar a competência em reportagem e interpretação de eventos no exterior e promover a qualidade do jornalismo responsável e exigente que exemplificou o trabalho de Edward R. Murrow durante sua vida. "

As inscrições para a bolsa Spencer para a Educação em Reportagem da Universidade de Columbia também terminam no dia 31 de janeiro, um pouco antes do prazo final de candidatura às 10 bolsas de Jornalismo Global da Universidade de Toronto, no dia 13 de fevereiro.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Regulação de Mídia nos EUA - Observatório da Imprensa

2012-01-07T07:31:00.000-08:00

A Regulamentação da Mídia no Mundo

2012-01-07T07:12:00.001-08:00

No domingo passado, três dos principais veículos impressos do país voltaram destacar suas opiniões sobre o que consideram restrições à liberdade de imprensa, depois das críticas do presidente Luís Inácio Lula da Silva à cobertura eleitoral. Para o presidente, a imprensa estaria se comportando “como um partido” de oposição.

Em um gesto pouco comum, o jornal O Estado de São Paulo assumiu seu apoio ao candidato da oposição, acusando o governo de “perder a compostura” com as críticas. O editorial da Folha de S.Paulo, publicado na capa, afirma: “Fiquem advertidos de que tentativas de controle das imprensa serão repudiadas – e qualquer governo terá de violar cláusulas pétreas da Constituição na aventura temerária de implantá-lo”.

A revista Veja trouxe na capa texto sobre o artigo V da Constituição, que garante o direito à livre expressão, sob a manchete “liberdade sob ataque”. A matéria acusa o presidente de censurar a imprensa. “Nos países democráticos, a liberdade de imprensa não é assunto discutível, mas um dado da realidade”, diz o texto.

O debate acalorado pode fazer parecer que a regulação da mídia é uma criação da agenda eleitoral do país, resultado de um embate entre governistas e opositores. Mas ela está longe de ser uma questão apenas brasileira. No mundo todo, tem avançado a discussão sobre como regular o setor e como balancear isso com a garantia da liberdade de expressão.

Para o pesquisador em políticas de comunicação Gustavo Gindre, ligado ao Instituto de Estudos e Projetos em Comunicação e Cultura (Indecs), é natural que isso aconteça. “O cenário da comunicação está mudando muito velozmente. A lei dos EUA já está antiga, e só tem 14 anos. Mesmo assim, ela sofre revisões periódicas. É quase uma obrigação dos países mudar as leis que não acompanham essas mudanças”.

Debates sobre a regulação de mídia têm avançado em especial na América Latina, e não apenas nos países governados por partidos à esquerda. Nos últimos anos, México, Argentina, Equador e Venezuela propuseram novas leis.

No Brasil, o debate sobre a regulação do setor de comunicação tem esquentado desde 2009, quando foi realizada a Conferência Nacional de Comunicação. Tudo indica que a discussão deve pegar fogo depois das eleições. Está previsto para novembro um evento nacional para delinear um novo marco regulatório para o setor.

A “regra” é ter regra

O papel das leis de imprensa e das leis de mídia é regular as atividades dos meios de comunicação e balancear os limites entre o direito à livre expressão e à informação e os interesses individuais e coletivos de pessoas, empresas e grupos sociais.

Segundo o pesquisador Murilo César Oliveira Ramos, professor da Universidade de Brasília e conselheiro da EBC (Empresa Brasil de Comunicação), a maior parte dos países tem regras para estabelecer o que pode e o que não pode no setor audiovisual, o que não significa prejuízo da liberdade de expressão.

“Tem várias maneira de decidir o que deve ir ao ar ou não. Quando os EUA e o Canadá dizem que não pode ter propaganda comercial no meio de programas infantis, é um limite. Quando a legislação francesa estabelece que tem que ter programas feitos na França, é um tipo de regulação de conteúdo. No Brasil temos limites para propaganda de cigarro, por exemplo”, diz ele. “Mas se você falar em imprensa a situação é diferente. Como os jornais e revistas não dependem de frequências públicas, têm uma ação regulamentar muito mais frouxa, com mecanismos mais próximos da auto-regulação no mundo todo, com raras exceções”.

França

A Lei de Imprensa mais antiga em vigor é a da França, de 29 de julho de 1881, que influenciou países como Itália, Espanha e Portugal.

Ela garante a liberdade de expressão, com a livre circulação de jornais sem regulação governamental. O mesmo vale para a internet. Mas a mesma lei coloca limites como a possibilidade de ações judiciais em casos de infâmia ou difamação (ou seja, a publicação de informações prejudiciais à reputação de alguém sem base em fatos reais).

Também é proibido o incitamento a cometer crimes, discriminação, ódio ou violência. Em casos de discriminação, a multa pode chegar até a 45 mil euros ou detenção. E pela lei nenhum grupo de mídia pode controlar mais de 30% da mídia impressa diária.

A rédea na França é ainda mais curta no caso dos meios audiovisuais. O país tem uma agência reguladora independente, o Conselho Superior do Audiovisual, que aponta diretores para os canais públicos e outorga licenças para o setor privado (de 5 anos para rádio e 10 para canais de tevê). Também monitora o cumprimento de obrigações pela mídia como a função educativa e a proteção aos direitos autorais, podendo aplicar multa. Dos nove conselheiros, três são indicados pelo presidente, três pelo Senado e três pela Câmara dos Deputados.

O CSA tem a missão de garantir que a mídia audiovisual reflita a diversidade da cultura francesa. Ele garante, por exemplo, que as outorgas de TV e rádio sigam o pluralismo político – há rádios anarquistas, socialistas e até de extrema-direita – e que representem os grupos minoritários. Outra frente é a preservação da língua francesa. Há uma cota de músicas francesas que têm que ser transmitidas pelas rádios e, pela lei, 60% da programação de TV tem de ser europeia, sendo 40% de origem francesa.

Gustavo Gindre, que atualmente trabalha na Ancine (Agência Nacional de Cinema), acha a regra positiva. “Com a reserva de conteúdo os canais têm que se abastecer de produtores pequenos, médios e grandes. Isso estimula a produção independente, mas também incentiva a produção de grandes grupos de comunicação, como o Canal Plus, que produz conteúdo francês para vender no exterior, garantindo uma expressão da cultura francesa no cenário global”.

Portugal

Há cinco anos Portugal instituiu sua própria agência reguladora, ainda mais poderosa que a francesa, a Entidade Reguladora para a Comunicação Social. Além de ajudar da elaboração de políticas públicas para o setor, ela concede e fiscaliza concessões de rádio e tevê, telefonia e telecomunicações em geral, mas também regula jornais impressos, blogs e sites independentes.

Ao mesmo tempo, atende e dá encaminhamento a queixas vindas da população. Seus conselheiros são indicados pelos congressistas e aprovados pelo presidente da República. Em particular a entidade cuida de assegurar rigor, isenção e transparência no conteúdo, o pluralismo cultural e a diversidade de expressão, além de proteger o público mais jovem e minorias contra conteúdos considerados ofensivos.

Reino Unido

O pesquisador Murilo Ramos explica que esse modelo, de órgãos de regulação fortes, é uma característica dos países europeus. Ao mesmo tempo, prevalece um modelo de exploração público estatal, cujos conteúdo é pensado em termos estratégicos para o país. “O grande exemplo é a BBC inglesa”, diz.

A BBC é uma empresa pública independente financiada por uma licença de TV que cada domicílio tem de pagar. A BBC controla a maioria da audiência do país com 14 canais de TV, cinco rádios nacionais, dezenas de rádios locais e serviços internacionais em 32 línguas – esses, essenciais para a influência britânica no cenário mundial.

Mas, apesar do domínio da BBC, o Reino Unido também incentiva o pluralismo. Em 2005, para fomentar as rádios comunitárias, o governo britânico começou a oferecer licenças de cinco anos para as rádios não legalizadas, além de uma verba inicial para que elas se legalizassem, com grande adesão.

Quanto à imprensa, o país não tem uma lei específica. A liberdade de expressão é protegida pela Lei de Direitos Humanos, de 1998, que também introduziu a privacidade como um direito essencial. A liberdade tem de ser compensada também com a proteção da reputação de pessoas contra difamação. Mas o principal limite, de acordo com a cultura jurídica britânica, é a necessidade de preservar a inviolabilidade de julgamentos. Assim, a principal preocupação é evitar qualquer interferência externa nos processos judiciais – por exemplo, os jornalistas não podem publicar detalhes sobre um criminoso ou sobre provas de um crime.

Em 2003, criou-se uma agência reguladora para o setor de mídia, o Ofcom (Office of Communications; em inglês, Departamento de Comunicações). Outro órgão importante é a PCC (Press Complaints Comission), uma comissão independente que recebe reclamações sobre a imprensa e negocia retratações fora do âmbito judicial. Os jornais, voluntariamente, aderem ao código de procedimentos da PCC, que foi aprovado pelo Parlamento.

Itália

Na Itália, a legislação tem cada vez mais influência do governo, ou melhor, do primeiro-ministro.

Em junho, protestos se seguiram à aprovação da "lei da mordaça" proposta por Silvio Berlusconi, que limita o uso e difusão das escutas telefônicas em investigações oficiais, prevendo pena de até 30 dias de prisão e multa de até 10 mil euros. Os principais canais comerciais e agências de notícia pararam sua programação em protesto.

Dos 8 canais nacionais abertos, três são estatais e três controlados pelo grupo Mediaset, de Berlusconi. Juntos, os grupos RAI, estatal, e Mediaset controlam 85% da audiência e 90% dos anúncios. Como Berlusconi pode orientar a linha de ambos os grupos, ele controla a mídia.

De acordo com uma lei de 1997, a Itália tem um um órgão colegiado para supervisionar o setor de telecomunicações, a mídia eletrônica e a imprensa - a Autoridade pela Garantia na Comunicação. O presidente do órgão é escolhido pelo governo e o conselho de oito membros, eleito pelo parlamento. Mas seu papel é enfraquecido num cenário de forte concentração. Do mesmo modo, a Ordem dos Jornalistas reivindica o papel de monitor ético dos seus membros, mas não tem muito poder.

Estados Unidos

Nos EUA, não há uma lei de imprensa e, sim, uma série de regras contidas em diferentes legislações. Mas, segundo a tradição norte-americana, a liberdade de imprensa é garantida pela famosa primeira emenda da constituição, que garante a liberdade de expressão como um dos direitos mais fundamentais da sociedade. Todas as outras regulações da imprensa são elaboradas a partir dessa premissa.

Assim, os jornais funcionam sem qualquer regulação governamental. O mesmo se aplica à internet. Já os canais de TV e rádio são supervisionados pela FCC (em inglês, Comissão Federal de Comunicações), formada pela Lei de Comunicação de 1934 (são seis membros escolhidos pelo presidente e aprovados pelo Senado) e também por comissões no Senado e na Câmara, além de decisões da corte suprema. A legislação garante o direito de processo caso alguém se sinta vítima de difamação por parte da mídia.

O professor Murilo Ramos explica que, nos EUA, os canais públicos acabam sendo marginais em relação às grandes empresas comerciais. Mas é um erro afirmar que não há regulação.

“Há uma regulação forte e um órgão regulador ativo para o setor audiovisual. A FCC tem conflitos o tempo todo com os radiodifusores. E tem ações fortes. Alguns anos atrás, por exemplo, aplicou uma multa pesadíssima contra a CBS porque a cantora Janet Jackson mostrou um seio na final do campeonato de futebol americano”, explica.

Mesmo assim, a regulação midiática segue uma visão liberalizante: acredita-se que o mercado e a opinião pública devem ser os principais reguladores do conteúdo, com o mínimo de interferência do governo possível. Somente quando há uma percepção generalizada de abuso o FCC estuda novas legislações ou a aplicação da legislação com mais rigidez. Foi o caso do seio de Jackson. As regras vetam, por exemplo, a exibição de cenas consideradas indecentes e obrigam todos os canais a transmitir pelo menos três horas por semana de programação educativa para crianças.

“A verdade é que os limites de propriedade, que ainda são mais fortes nos EUA do que aqui no Brasil, têm sido abrandados nos últimos anos. Nos anos 1960 havia uma obrigação de ter produções independentes na TV, e isso vem sendo abrandado pelo FCC em prol dos grandes grupos de comunicação”, diz Gustavo Gindre.

Ética, mídia e reforma política

Reproduzo artigo do professor Venício Lima, publicado no Observatório da Imprensa. É o texto de referência para exposição no XI Seminário Internacional Ética na Gestão – "Ética, Direito e Democracia" -, promovido pela Comissão de Ética Pública da Presidência da República, em 27/9/2010:

Um dos eixos orientadores deste seminário, certamente, é o princípio básico de que a ética não pode ser reduzida apenas às virtudes privadas dos indivíduos, mas deve existir também uma ética das instituições.

A redução da ética exclusivamente à sua dimensão individual corre o risco de sucumbir à paralisia do moralismo que remete à perfeição individual inatingível. Ao contrário, a institucionalidade ética implica reconhecer a necessidade de uma postura normativa em relação ao funcionamento de instituições sociais que são, muitas vezes, elas próprias, "geradoras de injustiças e negadoras de direitos".

Esse, creio, é um dos grandes desafios que temos de enfrentar. Nas teias de uma cultura de massa que celebra o individualismo egoísta e a ética moralizante, propor uma ética institucionalizada capaz de garantir direitos universais ao cidadão.

É dessa perspectiva ampla que trago ao debate a centralidade das comunicações na relação entre a ética e a reforma política, indispensável para aproximar a cidadania ativa e o sistema de representação política.

É paradoxal o incrível distanciamento hoje existente entre o posicionamento – explícito ou velado – da grande mídia e o que pensa a maioria da população brasileira. Apesar disso e do avanço formidável da internet, não se pode ignorar o poder fundamental que ela ainda exerce no agendamento do debate público e no virtual monopólio do controle da visibilidade pública. Refiro-me aos jornais, revistas e às empresas privadas concessionárias do serviço público de radiodifusão. Esse poder, na verdade, significa que, em boa parte, ainda está nas mãos da grande mídia a universalização do direito fundamental à comunicação, que inclui, entre outros, a liberdade de expressão e o direito à informação.

Passo, então, a um rápido resumo das características básicas do sistema brasileiro de mídia, com ênfase no serviço público de radiodifusão, antes de questionar se as condições regulatórias vigentes favorecem o pleno exercício do direito à comunicação.

1. Características da mídia no Brasil

A história da nossa imprensa começa somente no século XIX, portanto, com um formidável atraso. Ademais, a tomar como base o "sisudo e erudito" Correio Braziliense de Hipólito da Costa, o "público leitor" inicialmente constituído no Brasil, necessitava de atributos que somente uma diminuta elite poderia ter num país escravagista.

Como afirma a historiadora Marisa Lajolo, "além de freqüentador de Camões, além de precisar ser capaz de ler nas entrelinhas, além de precisar interessar-se por política e ser versado na geografia necessária para identificar os vários locais de onde provêm as notícias que lê, também deve fazer parte do horizonte de expectativas e de leituras [deste público leitor] um eventual gosto pelo romanesco e pelo folhetinesco".

Não há dúvida também de que nossa imprensa tardia se desenvolveu nos marcos do que a historiadora Emília Viotti chama de um "liberalismo antidemocrático", gerador de um sistema de mídia predominantemente privado comercial, oligopolizado e fortemente marcado pela presença de políticos profissionais e representantes de diferentes religiões como concessionários do serviço público de radiodifusão.

1.1 "Trusteeship model": A primeira característica "moderna" da nossa mídia é que o Estado brasileiro fez uma opção por um modelo de exploração da radiodifusão que privilegia a atividade privada comercial. Poderia ter sido de outra forma. Para ficarmos com o exemplo clássico, na mesma época, a Inglaterra fazia a opção oposta, isto é, privilegiou o próprio Estado como operador e executor da atividade de radiodifusão. Mas, no que se refere ao rádio e a televisão, adotamos o modelo que tem origem nos Estados Unidos. É mais ou menos uma curadoria: a União tem o direito de exploração de um serviço e o delega a outro para administrar e operar para ela. O rádio e a televisão são, em sua maioria, outorgas do Poder Público para a iniciativa privada.

A primeira característica da nossa mídia, desde quando o rádio foi introduzido no Brasil e foi regulado pelo Estado é, portanto, que optamos por privilegiar esse modelo de curadoria, um modelo de exploração prioritária do serviço de radiodifusão pela iniciativa privada. Essa opção foi feita de forma autoritária, pois foi uma decisão de gabinete, sem que houvesse qualquer discussão pública.

1.2 "No law": Em nossa mídia predomina a "no law", ou seja, a ausência de regulação. A principal referência legal ainda é o quase cinquentenário Código Brasileiro de Telecomunicações de 1962. Completamente desatualizado, foi fragmentado pela Lei Geral de Telecomunicações, que é de 1997. Além disso, há várias normas avulsas para serviços específicos que, em alguns casos, são até mesmo contraditórias. Ademais, as normas constitucionais existentes, em sua grande maioria, não foram regulamentadas pelo Congresso Nacional e, portanto, não são cumpridas. Um exemplo emblemático são os princípios para a produção e a programação do serviço público de radiodifusão (Artigo 221), que deveriam servir de critério para a outorga e a renovação de concessões e, no entanto, são ignorados.

Nossa legislação nunca se preocupou de forma efetiva com a propriedade cruzada dos meios de comunicação. O mais próximo que chegamos dessa preocupação foi na década de 1960, durante o regime militar, quando houve uma tentativa, através do Decreto-Lei 236/1967, de se estabelecer limites para o número de concessões de radiodifusão que um mesmo grupo privado poderia controlar. Esses limites, no entanto, não foram obedecidos. O Estado, que é o órgão fiscalizador, jamais interpretou a norma legal como forma de regular a concentração da propriedade.

Não há, portanto, na legislação brasileira, sobretudo na de radiodifusão, preocupação com o fato de que o mesmo grupo empresarial, no mesmo mercado, seja concessionário de emissora de rádio e/ou de televisão, e ainda proprietário de empresas de jornais e/ou de revistas.

Os principais grupos empresariais que existiram, e ainda existem na mídia brasileira são multimídia, baseados na propriedade cruzada. Isso foi verdade para os Diários Associados – o primeiro grupo dominante no país – e é, evidentemente, verdade para as Organizações Globo – o maior grupo de mídia que existe no Brasil hoje.

A propriedade cruzada, para efeito de um diagnóstico da nossa mídia na perspectiva da economia política do setor, torna irrelevante a diferença entre mídia impressa e mídia eletrônica. Nos casos mais importantes, os grupos controladores de uma e de outra são os mesmos.

Uma das conseqüências da omissão reguladora é que nossa mídia privada comercial foi sempre oligopolizada, exatamente porque se formou com base na ausência de restrições legais à propriedade cruzada dos diferentes meios.

1.3 Oligarquias políticas e familiares: Nossa mídia é controlada por uns poucos grupos familiares. Mas não só por grupos familiares. Eles são também os mesmos grupos oligárquicos da política regional e local. Aparece, então, uma questão extremamente importante: o coronelismo eletrônico, uma prática política onde o poder concedente do serviço público de radiodifusão muitas vezes se confunde com o próprio concessionário, atualizando e reproduzindo com roupagem nova o coronelismo da República Velha para o tempo presente.

1.4 Igrejas: Outra característica importante, mais recente, é o avanço, tanto na radiodifusão quanto na mídia impressa, do controle desses meios por diferentes igrejas. O maior avanço é o das igrejas evangélicas neopentecostais, embora, historicamente, a igreja católica seja o maior concessionário de emissoras de rádio no Brasil. Em alguns casos, a presença das igrejas como concessionárias é bastante evidente como, por exemplo, na programação vespertina dos canais da TV aberta, tanto em VHF como em UHF.

1.5 Hegemonia de um único grupo privado: As Organizações Globo concentram as verbas publicitárias, de maneira desproporcional à audiência relativa de seus veículos. Sessenta por cento do "bolo publicitário". Para a Rede Globo de Televisão, que lidera a audiência deste segmento, o percentual chega a ser ainda maior, de tal forma que se somarmos todas as outras emissoras comerciais de televisão veremos que a elas são destinados apenas entre 35% e 40% do volume total de publicidade.

Resumo

Quando se trata da radiodifusão e da imprensa, na verdade, nos antecipamos à tendência de concentração da propriedade na mídia manifestada pelo recente processo de globalização. A propriedade entre nós sempre foi concentrada e, ademais, concentrada dentro de parâmetros inexistentes em outros países. A sinergia verticalizada em áreas da produção de entretenimento (telenovelas) é prática consagrada na TV comercial brasileira há anos. Não somos rigorosos no cumprimento dos poucos limites existentes em lei com relação ao número possível de concessões de rádio e TV para o mesmo grupo empresarial no mesmo mercado. Permitimos a propriedade cruzada na radiodifusão e entre a radiodifusão e a imprensa. Não colocamos limites às audiências das redes de televisão. Esse quadro regulatório gerou um fenômeno de concentração horizontal, vertical, cruzado e "em cruz", sem paralelo. Somos o paraíso da radiodifusão privada comercial oligopolizada.

2. Condições para o exercício da liberdade de expressão

Seria esse contexto propício ao exercício da liberdade de expressão? Ou melhor, nesse contexto seria possível considerar, como usualmente se faz, a liberdade da imprensa como extensão da liberdade de expressão individual?

2.1 Lógica do capital

Desde quando a imprensa se transforma em instituição, ou melhor, em empresa capitalista, sua relação direta com a liberdade de expressão individual deixa de existir. Ela não guarda qualquer relação com o que se pretende por liberdade da imprensa dos grandes conglomerados globais de comunicação e entretenimento no mundo contemporâneo, muitos deles, com orçamentos superiores àqueles da maioria dos Estados membros das Nações Unidas.

Na verdade, a transformação da imprensa em empresa que demanda cada vez mais capital, não é uma preocupação nova.

No início do século XX, no Primeiro Congresso da Associação Alemã de Sociologia, realizado em 1910, Max Weber – fundador da sociologia política – apresentou um programa de pesquisa no qual afirmava:

"Uma das características das empresas de imprensa é, hoje em dia, sobretudo, o aumento da demanda de capital. (...) Em que medida essa crescente demanda de capital significa um crescente monopólio das empresas jornalísticas existentes? (...) Esse crescente capital fixo significa também um aumento de poder que permite moldar a opinião pública arbitrariamente? Ou, pelo contrário, (...) significa uma crescente sensibilidade por parte das distintas empresas diante das flutuações da opinião pública?".

2.2. Lógica do poder

Além de se transformar em empresa e operar dentro da lógica do capital, a imprensa também atua na construção, manutenção e reprodução de capital simbólico e, portanto, funciona dentro de uma outra lógica, isto é, a lógica do poder.

O famoso relatório da Comissão MacBride, publicado no início da década de 80 do século passado e hoje abandonado pela Unesco, referia-se à dimensão política da comunicação que aumenta constantemente em função de uma "contradição fundamental". Dizia o relatório:

"à medida que ia se estendendo, em cada país e no mundo inteiro, o número daqueles a quem a alfabetização, a ‘conscientização’ e o desenvolvimento da independência nacional transformavam em solicitantes de informação, ou em candidatos à emissão de mensagens, uma contradição inegável, relacionada com as exigências financeiras do progresso técnico, talvez não de forma absoluta, mas pelo menos relativamente, reduzia o numero de emissores, ao mesmo tempo em que intensificava [o seu poder]" (grifo nosso).

Entre nós, o saudoso sociólogo e jornalista Perseu Abramo, no seu conhecido livro Padrões de Manipulação na Grande Imprensa, escrito em 1988, já afirmava:

"Os órgãos de comunicação se transformaram em entidades novas, diferentes do que eram em sua origem, distintas das demais instituições sociais, mas extremamente semelhantes a um determinado tipo dessas instituições sociais, que são os partidos políticos. (...) Na realidade, esses grandes órgãos efetivamente são autônomos e independentes, em grande parte, em relação a outras formas de poder (...) porque são eles mesmos, em si, fonte original de poder, entes político-partidários, e disputam o poder maior sobre a sociedade em benefício dos seus próprios interesses e valores políticos. (...) Os órgãos de comunicação são os meios de comunicação de si mesmos como partidos".

Na mesma linha, o também saudoso professor Octávio Ianni, analisando o "complexo e difícil palco da política", na época da globalização, afirmava em 1999:

"Em lugar de O Príncipe de Maquiavel e de O Moderno Príncipe de Gramsci, assim como de outros ‘príncipes’ pensados e praticados no curso dos tempos modernos, cria-se O Príncipe Eletrônico, que simultaneamente subordina, recria, absorve ou simplesmente ultrapassa os outros".

Diante de tudo isso, o jurista Fábio Konder Comparato ponderava sabiamente, há pouco mais de 15 anos:

"A originária liberdade de expressão ou de imprensa acabou esbarrando, na sociedade de massas, num obstáculo técnico insuperável: o acesso aos meios técnicos de difusão das mensagens. A sociedade de antanho era a comunidade do face a face. A sociedade contemporânea é a da comunicação (...) telemática: as relações já não são pessoais, mas globais. A liberdade de expressão hodierna só se concebe para aqueles que têm meios – materiais e pessoais – de montar instituições de teletransmissão das mensagens: os controladores das empresas de imprensa, rádio e televisão".

3. "Estrutura policêntrica" e democracia

Diante dessa realidade, ganha relevância fundamental uma condição para que a liberdade da imprensa cumpra o papel a ela atribuído nas democracias representativas liberais. Embora contemplada em documentos legais de referência, essa condição tem sido relegada a um segundo plano na formulação das políticas públicas do setor de comunicações e sua presença nas normas legais tem sido, por vezes, considerada como auto-suficiente em arrazoados que justificam importantes decisões. Trata-se, daquilo que o cientista político ítalo-americano Giovanni Sartori tem chamado de "estrutura policêntrica dos meios de comunicação".

O vínculo entre liberdade de expressão, liberdade da imprensa e democracia passa pela crença liberal de que o livre debate feito por indivíduos racionais e bem informados no mercado de idéias conduzirá necessariamente à formação de uma opinião pública independente capaz de tomar as melhores decisões para o conjunto da sociedade e, mais ainda, à prevalência da verdade.

É a conhecida tese do market place of ideas, muitas vezes atribuída a John Milton – que nunca falou em mercado de idéias – e/ou a John Stuart Mill – que rejeitou categoricamente dictum – "a verdade sempre triunfa sobre a perseguição" – como uma "dessas agradáveis falsidades que os homens repetem uns aos outros até se transformarem em lugares-comuns, ainda que toda a experiência as refute".

Em seu "A Teoria da Democracia Revisitada" (1994), Sartori, afirma que uma das duas condições que permitem uma opinião pública relativamente autônoma é "uma estrutura global de centros de influência e informação plurais e diversos". E continua:

"(...) uma opinião pública livre deriva de uma estruturação policêntrica dos meios de comunicação e de sua interação competitiva, e é sustentada por elas. Em síntese, a autonomia da opinião pública pressupõe condições semelhantes às condições de mercado. (...) Os benefícios da descentralização e competição dos meios de comunicação de massa são (...) mecânicos em grande parte, e de dois tipos. Primeiro, a multiplicidade dos que querem persuadir reflete-se na pluralidade de públicos; o que produz, por sua vez, uma sociedade pluralista. Segundo, um sistema de informação semelhante ao sistema de mercado é um sistema autocontrolado, um sistema de controle recíproco, pois todo o canal de informação está exposto à vigilância dos outros".

Independente de se acreditar ou não na eficiência de um suposto market place of ideas e nos seus benefícios para a democracia, uma das premissas para a formação de uma opinião pública independente, sem dúvida, é a existência de competição entre os meios de comunicação, ou, na linguagem de Sartori, de uma "estrutura policêntrica".

A liberdade da imprensa encontraria sua justificativa, portanto, na medida mesma em que permitisse a circulação da diversidade e da pluralidade de idéias existentes na sociedade – vale dizer, garantisse a universalidade da liberdade de expressão individual no debate público.

Parece ser exatamente esta a disposição constitucional contida no § 5º do Artigo 220 da Constituição de 88:

Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição (grifo nosso).

(...)

§ 5º – Os meios de comunicação social não podem, direta ou indiretamente, ser objeto de monopólio ou oligopólio.

Ou ainda, no princípio da complementaridade ou de equilíbrio entre os sistemas público, privado e estatal contido no Artigo 223.

Da mesma forma, a Declaração de Princípios sobre a Liberdade de Expressão da OEA (2000), em seu Artigo 12, afirma:

"Os monopólios ou oligopólios na propriedade e controle dos meios de comunicação devem estar sujeitos a leis anti-monopólio, uma vez que conspiram contra a democracia ao restringirem a pluralidade e a diversidade que asseguram o pleno exercício do direito dos cidadãos à informação. Em nenhum caso essas leis devem ser exclusivas para os meios de comunicação. As concessões de rádio e televisão devem considerar critérios democráticos que garantam uma igualdade de oportunidades de acesso a todos os indivíduos".

Sem a existência de competição entre os meios de comunicação, ou, na linguagem de Sartori, de uma "estrutura policêntrica", não se pode considerar que a imprensa esteja a cumprir suas funções na democracia representativa liberal.

4. Ética e direito à comunicação

Os grupos hegemônicos de mídia no Brasil têm, muitas vezes, conseguido pautar estrategicamente o debate público indispensável para a autodeterminação coletiva e razão última da liberdade individual de expressão. Na verdade, apesar de alardearem o contrário, acabam por restringir a liberdade de expressão de pessoas e grupos, impedidos de trazer sua opinião e a diversidade de sua cultura a esse debate público.

Além, portanto, da regulação do mercado das empresas privadas comerciais de mídia e a exemplo do que já ocorre em países como Itália, Espanha, Portugal e Alemanha, devemos caminhar para o reconhecimento de um direito à comunicação, igualmente fundamental, por exemplo, como os direitos à saúde e a educação. Ele deve assegurar, como diz o professor Comparato, "a prerrogativa, reconhecida a qualquer cidadão ou grupo legalmente organizado, de exprimir idéias, críticas ou mensagens de toda sorte através dos veículos de comunicação de massa, notadamente o rádio e a televisão".

O direito à comunicação significa, além do direito à informação, garantir a circulação da diversidade e da pluralidade de idéias existentes na sociedade, isto é, a universalidade da liberdade de expressão individual. Essa garantia tem que ser buscada no direito de resposta como interesse difuso, no direito de antena e, hoje, sobretudo, no acesso universal à internet, explorando suas imensas possibilidades de quebra da unidirecionalidade da mídia tradicional pela interatividade da comunicação dialógica.

Quando isso acontecer poderemos dizer que a grande mídia comercial estará cumprindo seu dever ético de universalizar o direito fundamental à comunicação e contribuindo de forma decisiva para a democratização política do nosso país.

Referências:
Abramo, Perseu; Padrões de Manipulação na Grande Imprensa; Editora Fundação Perseu Abramo; 2003.
Betto, Frei; "Ética e Reforma Política" in Agência Latinoamericana de Informação, ALAI; disponível aqui [acesso em 24/9/2010].
Comissão MacBride; Um Mundo e Muitas Vozes; UNESCO/Editora da FGV,1983.
Comparato; Fábio K.; "Nótula sobre o Direito à Comunicação Social" in José Paulo Cavalcanti Filho, org.; Informação e Poder; Record, 1994.
Ianni, Octávio; "O Príncipe Eletrônico" in Ladislau Dowbor et alii; Desafios da Comunicação; Vozes; 2001.
Lajolo, Marisa; "Leitores Brazilienses: Um Público Rarefeito?" in Estudos, vol. XXX, Tomo 1; Hipólito José da Costa; Correio Braziliense; Imprensa Oficial do Estado de São Paulo e Correio Braziliense; 2001.
Mill, John Stuart; A Liberdade/Utilitarismo; tradução de Eunice Ostrensky; Martins Fontes, 2000.
Milton, John; Areopagitica; tradução de Raul de Sá Barbosa; Topbooks, 1999.
Sartori, Giovanni; A Teoria da Democracia Revisitada; 2 volumes; Ática, 1994.
Viotti da Costa, Emilia; "Liberalismo: Teoria e Prática" in Da Monarquia à República – Momentos Decisivos; Editora UNESP, 8ª. ed., 2007.
Weber, Max; "Sociologia da Imprensa: Um Programa de Pesquisa"; in Lua Nova – Revista de Cultura e Política; nºs. 55-56; 2002; pp. 185-194.
Legislação citada:
Código Brasileiro de Telecomunicações (Lei nº. 4.117/1962)
Constituição de 1988
Decreto-Lei nº. 236/1967
Declaração de Princípios sobre a Liberdade de Expressão; OEA; 2000.
Lei Geral de Telecomunicações (Lei nº. 9.472/1997)

Fonte: http://altamiroborges.blogspot.com/

Legislação Comparada: Regulação da Mídia na França e EUA

2012-01-07T07:06:00.000-08:00

Regulamentação da Mídia na França

A regulamentação da mídia na França iniciou-se no fim do século XIX, quando este país adotou a mais antiga Lei de Imprensa ainda em vigor no mundo, em 29 de julho de 1881. O marco regulatório francês teve grande influência sobre países europeus, como a Itália, a Espanha e Portugal, que adotaram medidas jurídicas semelhantes algum tempo depois. O atual órgão regulatório da mídia francesa é a Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes (Arcep), fundada em 2005, em substituição à Autorité de Régulation des Télécommunications (ART), surgida em 1995.

A Lei de Imprensa francesa de 29 de julho de 1881 garante a liberdade de expressão e a livre circulação de jornais, sem regulação governamental. O mesmo é válido para a internet. A lei, entretanto, estabelece limites aos órgãos de imprensa, garantindo a possibilidade de ações judiciais em casos de infâmia e difamação (publicação de informações prejudiciais à reputação de alguém, sem base em fatos concretos). A lei também proíbe que grupos de mídia controlem mais do que 30% da mídia impressa diária. São igualmente proibidas as incitações ao crime, à discriminação, ao ódio e à violência. Em casos de discriminação, a lei prevê multa de até 45 mil euros ou detenção.

No que se refere aos meios audiovisuais, a França adota uma previsão legal que visa garantir maior participação da sociedade civil na mídia. É o chamado "direito de antena", que garante que seja cedido espaço na mídia para movimentos organizados e instituições representativas da sociedade civil. Essa mesma previsão legal está presente em países como a Alemanha, Espanha, Portugal e Países Baixos.

A França conta com uma agência reguladora independente para os meios audiovisuais, o Conselho Superior do Audiovisual (CSA). Este órgão é responsável por apontar os diretores dos canais de televisão públicos e por outorgar licenças para o setor privado, de até 5 anos para os rádios e de até 10 anos para os canais de televisão. O órgão também é responsável por monitorar o cumprimento das obrigações por parte da mídia, como a função educativa e a proteção aos direitos autorais. O descumprimento ocasiona a aplicação de multas. O Conselho Superior do Audiovisual é composto por nove conselheiros, dos quais três são indicados pelo Presidente da República Francesa, três são indicados pelo Senado e os outros três são indicados pela Câmara dos Deputados.

É também atribuição do CSA a missão de garantir que os meios audivisuais reflitam e preservem a diversidade da cultura nacional. Dessa forma, o CSA exige que as outorgas de TVs e rádios obedeçam ao critério de pluralismo político (abrangendo desde anarquistas e socialistas até segmentos ligados à extrema-direita) e que as minorias estejam representadas. O CSA também estabelece, para as rádios, cotas mínimas de músicas francesas a serem radiodifundidas. Pela lei, 60% da programação das rádios tem de ser de origem européia, sendo 40% de origem francesa.

Regulamentação da mídia nos Estados Unidos

A regulamentação da mídia nos Estados Unidos, ao contrário do que ocorre em diversos países europeus, não é centralizada em uma única Lei de Imprensa, mas pautada por uma série de regras contidas em diferentes legislações adotadas por este país ao longo de sua história. Nos Estados Unidos, a regulamentação da mídia é caracterizada por uma visão liberalizante, seguindo o princípio de que o mercado e a opinião pública devem ser os principais reguladores do conteúdo. O setor de comunicação audiovisual, entretanto, encontra-se legalmente obrigado a manter uma quantia mínima de conteúdo educativo e os órgãos governamentais podem agir de forma mais rigorosa sempre que existir uma percepção generalizada de abuso por parte da mídia. O país também adota, desde a década de 1930, medidas jurídicas que visam impedir a propriedade cruzada dos meios de comunicação. O órgão regulatório da meios audiovisuais norte-americanos é a Federal Communications Commission (FCC), criada em 1934.

A liberdade de imprensa nos Estados Unidos é garantida pela primeira emenda da Constituição, que assegura a liberdade de expressão como um dos direitos fundamentais da sociedade. Dessa forma, todas as regulamentações são elaboradas levando em consideração essa premissa. Embora não exista nos Estados Unidos uma Lei de Imprensa, a regulamentação da mídia é feita por diversas leis distintas e o país conta com um órgão regulador governamental, criado em 1934 pela Lei de Comunicação: a Federal Communications Commission (FCC, Comissão Federal de Comunicações). A Comissão é composta por seis membros, escolhidos pelo Presidente dos Estados Unidos e aprovados pelo Senado.

A FCC é responsável por supervisionar os canais de televisão e rádio. Essa tarefa é ainda partilhada por comissões do Senado e da Câmara dos Representantes, amparados pela jurisprudência criada através das decisões da Suprema Corte. A legislação norte-americana garante a possibilidade de ações judiciais em casos de difamação por parte da mídia. As regras também vetam a exibição de cenas consideradas indecentes (embora existam dificuldades em estabelecer regras gerais sobre o que é considerado "indecente", uma vez que tal percepção varia muito de acordo com a região do país[5]) e obriga os canais de televisão a exibir, no mínimo, três horas por semana de programação educativa para crianças.

A legislação norte-americana garante a livre circulação de jornais, sem regulação governamental. O mesmo se aplica à internet. O país possui, entretanto, desde a década de 1930, um marco regulatório que tem como um dos objetivos coibir a propriedade cruzada, impedindo que uma mesma pessoa física ou jurídica possua diferentes mídias eletrônicas ou impressas em um mesmo mercado. Esse marco regulatório também estabelece que estúdios de cinema não podem deter o controle das salas de projeção.

Alguns críticos, como o jornalista Gustavo Gindre e Enrique J. Saravia, afirmam, entretanto, que o FCC tem continuamente afrouxado as regras para o setor, permitindo a concentração da mídia norte-americana nas mãos dos grandes grupos de comunicação e minando a participação de determinados setores da sociedade civil na mídia eletrônica.

Fonte: Wikipédia

TV PERNAMBUCO - O verdadeiro leão do norte

2012-01-07T04:01:00.000-08:00

Por Valério Cruz Brittos e Ricardo Vernieri de Alencar

Enquanto cresce a concentração midiática crescente, também se ampliam as experiências alternativas, em termos de direito à comunicação, diversidade cultural e pluralidade no tratamento da informação. Nessa direção deve ser compreendido o atual projeto da TV Pernambuco, veículo de comunicação do governo do estado de Pernambuco, rearticulada a partir de uma provocação da sociedade civil organizada, por meio do Manifesto Cultura e Comunicação, assinado por 25 entidades pernambucanas da área cultural (música, teatro, comunicação, escritores etc.). Isto motivou o governo daquele importante estado do Nordeste a organizar um grupo de trabalho (GT), formado pelos representantes dessas organizações, com o objetivo de fazer um estudo para reformular a TV Pernambuco.

O referido estudo teve como princípios norteadores: formular um novo marco legal para a TV Pernambuco; produzir um diagnóstico e uma proposta para modernizar a geração e distribuição de seu sinal, atentando para as mudanças tecnológicas; implantar uma nova grade de programação, com respeito à diversidade social, política, cultural, étnica e de gênero, privilegiando a produção do estado e do país, bem como criando condições para a inserção na rede pública brasileira; incrementar e qualificar sua produção própria; propor formas de diversificar e incrementar a captação de recursos, bem como de qualificação de seus profissionais; e elaborar o projeto de reformulação técnica e operacional do canal e seu modo de sustentabilidade, incrementando as relações de parceria com os canais públicos.

Exemplo de transformação

Ao fim de três meses o GT elaborou um relatório-diagnóstico sobre a TV Pernambuco que serviu de instrumento-chave para o processo de sua transformação, tendo como desafios: manter o controle social, ter autonomia em relação a governos e mercado e atingir a sustentabilidade. Para a elaboração do relatório, o GT desenvolveu quatro seminários públicos, objetivando pensar com a coletividade o novo formato da televisão pública pernambucana. Os seminários abordaram temas como a missão da uma TV pública, a questão tecnológica e sua gestão, além de, por fim, terem discutido o relatório. Em consequência disso, em 29 de junho de 2011 foi enviado à Assembleia Legislativa do Estado de Pernambuco (Alepe) projeto de lei para a criação da Empresa Pernambuco de Comunicação (EPC).

O GT da TV Pernambuco propôs a criação da Empresa Pernambucana de Comunicação (EPC), formulada pelo governo do estado em 2008, nos moldes da Empresa Brasileira de Comunicação (EBC) – TV Brasil, ou seja, visando à transformação da emissora em um efetivo canal público, em construção no país. Independente da natureza jurídica, o GT da TV Pernambuco entende que a sua gestão deve ter como princípios: independência editorial; atenção e respeito às diversidades; transmissão de conteúdos produzidos externamente; programação criativa, inovadora e de qualidade; sustentabilidade política, com base na sociedade e econômica, a partir de fontes diversas de financiamento; zelo e transparência no uso dos recursos técnicos e financeiros; e qualificação dos recursos humanos.

Em seu desenho organizacional, a TV Pernambuco terá como estrutura de decisão principal um Conselho Diretor (composto por 15 membros: quatro representantes do Poder Executivo, dois do Legislativo, um do Ministério Público Estadual e oito da sociedade civil), o que aparentemente mostra um caráter mais democrático das decisões estratégicas. Percebe-se que a TV Pernambuco pode constituir-se em um exemplo de transformação organizacional que, tendo como ponto de partida a motivação da sociedade civil organizada, culmina com o envolvimento dos poderes constituídos em prol de uma comunicação democrática, onde todos devem possuir o direito de participar não só como sujeitos passivos, mas também ativos. Tudo isso, no entanto, será configurado – ou não – no dia-a-dia de operação do canal.

***

[Valério Cruz Brittos e Ricardo Vernieri de Alencar são, respectivamente, professor titular no Programa de Pós-Graduação em Ciências da Comunicação da Unisinos e professor da Uespi e mestre em Administração pela UFPB]

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br

Retrospectiva 2011

2012-01-06T13:41:00.001-08:00

2011 foi o ano mais "desafiador e trágico" para a liberdade de imprensa na América Latina

2012-01-06T03:45:00.000-08:00

Por Summer Harlow/NM

O balanço anual da Sociedade Interamericana de Imprensa sobre a liberdade de imprensa apontou 2011 como um dos mais "desafiadores e trágicos" anos para a maioria dos jornalistas da região, disse a entidade em um comunicado.

O principal motivo para tal constatação foi a violência. Segundo a SIP, 24 jornalistas foram mortos nas Américas em 2011, noticiou a agência de notícias EFE. Sete jornalistas foram mortos no México, cinco em Honduras, quatro no Brasil, três no Peru e um em cada dos seguintes países: Colômbia, República Dominicana, El Salvador, Guatemala e Paraguai. O Comitê para a Proteção dos Jornalistas observou que 21 jornalistas foram assassinados por seu trabalho em todo o mundo em 2011.

"Com a impunidade nos crimes cometidos em outros anos e a falta de ação por parte das autoridades para deter aqueles que recorrem à violência, criou-se um círculo vicioso que alimentou elevados níveis de auto-censura", disse a SIP .

Ataques de governos contra a imprensa, por meio de leis, regulamentos e ações judiciais, também estão impedindo a liberdade de imprensa em todo o hemisfério, diz o relatório. Por exemplo, a Argentina está pressionando para declarar o papel-jornal um bem público, e o presidente equatoriano Rafael Correa tem processado executivos de jornais e jornalistas por difamação, com pedidos de indenização exageradamente onerosos.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Umberto Eco: "O excesso de informação provoca amnésia"

2012-01-05T15:42:00.000-08:00

O escritor italiano diz que a internet é perigosa para o ignorante e útil para o sábio porque ela não filtra o conhecimento e congestiona a memória do usuário.

LUÍS ANTÔNIO GIRON, DE MILÃO

O pensador e romancista italiano Umberto Eco completa 80 anos nesta semana. Ele está escrevendo sua autobiografia intelectual

O escritor e semiólogo Umberto Eco vive com sua mulher em um apartamento duplo no segundo e terceiro andar de um prédio antigo, de frente para o palácio Sforzesco, o mais vistoso ponto turístico de Milão. É como se Alice Munro morasse defronte à Canadian Tower em Toronto, Hakuri Murakami instalasse sua casa no sopé do monte Fuji, ou então Paulo Coelho mantivesse uma mansão na Urca, à sombra do Pão de Açúcar. "Acordo todo dia com a Renascença", diz Eco, referindo-se à enorme fortificação do século XV. O castelo deve também abrir os portões pela manhã com uma sensação parecida, pois diante dele vive o intelectual e o romancista mais famoso da Itália.

Um dos andares da residência de Eco é dedicado ao escritório e à biblioteca. São quatro salas repletas de livros, divididas por temas e por autores em ordem alfabética. A sala em que trabalha abriga aquilo que ele chama de "ala das ciências banidas", como ocultismo, sociedades secretas, mesmerismo, esoterismo, magia e bruxaria. Ali, em um cômodo pequeno, estão as fontes principais dos romances de sucesso de Eco: O nome da rosa (1980), O pêndulo de Foucault (1988), A ilha do dia anterior (1994), Baudolino (2000), A misteriosa chama da rainha Loana (2004) e O cemitério de Praga. Publicado em 2010 e lançado com sucesso no Brasil em 2011, o livro provocou polêmica por tratar de forma humorística de um assunto sério: o surgimento do antissemitismo na Europa. Por motivos diversos, protestaram a igreja católica e o rabino de Roma: aquela porque Eco satirizava os jesuítas ("são maçons de saia", diz o personagem principal, o odioso tabelião Simone Simonini), este porque as teorias conspiratórias forjadas no século XIX - como o Protocolo dos sábios do Sião - poderiam gerar uma onda de ódio aos judeus. Desde o início da carreira, em 1962, como autor do ensaio estético Obra aberta, Eco gosta de provocar esse tipo de reação. Mesmo aos 80 anos, que completa em 5 de janeiro, parece não perder o gosto pelo barulho. De muito bom humor, ele conversou com Época durante duas horas sobre a idade, o gênero que inventou - o suspense erudito -, a decadência europeia e seu assunto mais constante nos últimos anos: a morte do livro. É de pasmar, mas o maior inimigo da leitura pelo computador está revendo suas posições - e até gostando de ler livros... pelo iPad que comprou durante sua última turnê americana.

ÉPOCA - Como o senhor se sente, completando 80 anos?

Umberto Eco - Bem mais velho! (Risos.) Vamos nos tornando importantes com a idade, mas não me sinto importante nem velho. Não posso reclamar de rotina. Minha vida é agitada. Ainda mantenho uma cátedra no Departamento de Semiótica e Comunicação da Universidade de Bolonha e continuo orientando doutorandos e pós-doutorandos. Dou muita palestra pelo mundo afora. E tenho feito turnês de lançamento de O cemitério de Praga. Acabo de voltar de uma megaexcursão pelos Estados Unidos. Ela quase me custou o braço. Estou com tendinite de tanto dar autógrafos em livros.

ÉPOCA - O senhor tem sido um dos mais ferrenhos defensores do livro em papel. Sua tese é de que o livro não vai acabar. Mesmo assim, estamos assistindo à popularização dos leitores digitais e tablets. O livro em papel ainda tem sentido?

Eco - Sou colecionador de livros. Defendi a sobrevivência do livro ao lado de Jean-Claude Carrière no volume Não contem com o fim do livro. Fizemos isso por motivos estéticos e gnoseológicos (relativo ao conhecimento). O livro ainda é o meio ideal para aprender. Não precisa de eletricidade, e você pode riscar à vontade. Achávamos impossível ler textos no monitor do computador. Mas isso faz dois anos. Em minha viagem pelos Estados Unidos, precisava carregar 20 livros comigo, e meu braço não me ajudava. Por isso, resolvi comprar um iPad. Foi útil na questão do transporte dos volumes. Comecei a ler no aparelho e não achei tão mau. Aliás, achei ótimo. E passei a ler no iPad, você acredita? Pois é. Mesmo assim, acho que os tablets e e-books servem como auxiliares de leitura. São mais para entretenimento que para estudo. Gosto de riscar, anotar e interferir nas páginas de um livro. Isso ainda não é possível fazer num tablet.

ÉPOCA - Apesar dessas melhorias, o senhor ainda vê a internet como um perigo para o saber?

Eco - A internet não seleciona a informação. Há de tudo por lá. A Wikipédia presta um desserviço ao internauta. Outro dia publicaram fofocas a meu respeito, e tive de intervir e corrigir os erros e absurdos. A internet ainda é um mundo selvagem e perigoso. Tudo surge lá sem hierarquia. A imensa quantidade de coisas que circula é pior que a falta de informação. O excesso de informação provoca a amnésia. Informação demais faz mal. Quando não lembramos o que aprendemos, ficamos parecidos com animais. Conhecer é cortar, é selecionar. Vamos tomar como exemplo o ditador e líder romano Júlio César e como os historiadores antigos trataram dele. Todos dizem que foi importante porque alterou a história. Os cronistas romanos só citam sua mulher, Calpúrnia, porque esteve ao lado de César. Nada se sabe sobre a viuvez de Calpúrnia. Se costurou, dedicou-se à educação ou seja lá o que for. Hoje, na internet, Júlio César e Calpúrnia têm a mesma importância. Ora, isso não é conhecimento.

ÉPOCA - Mas o conhecimento está se tornando cada vez mais acessível via computadores e internet. O senhor não acha que o acesso a bancos de dados de universidades e instituições confiáveis estão alterando nossa noção de cultura?

Eco - Sim, é verdade. Se você sabe quais os sites e bancos de dados são confiáveis, você tem acesso ao conhecimento. Mas veja bem: você e eu somos ricos de conhecimento. Podemos aproveitar melhor a internet do que aquele pobre senhor que está comprando salame na feira aí em frente. Nesse sentido, a televisão era útil para o ignorante, porque selecionava a informação de que ele poderia precisar, ainda que informação idiota. A internet é perigosa para o ignorante porque não filtra nada para ele. Ela só é boa para quem já conhece – e sabe onde está o conhecimento. A longo prazo, o resultado pedagógico será dramático. Veremos multidões de ignorantes usando a internet para as mais variadas bobagens: jogos, bate-papos e busca de notícias irrelevantes.

ÉPOCA - Há uma solução para o problema do excesso de informação?

Eco - Seria preciso criar uma teoria da filtragem. Uma disciplina prática, baseada na experimentação cotidiana com a internet. Fica aí uma sugestão para as universidades: elaborar uma teoria e uma ferramenta de filtragem que funcionem para o bem do conhecimento. Conhecer é filtrar.

ÉPOCA - O senhor já está pensando em um novo romance depois de O cemitério de Praga?

Eco - Vamos com calma. Mal publiquei um e você já quer outro. Estou sem tempo para ficção no momento. Na verdade, vou me ocupar agora de minha autobiografia intelectual. Fui convidado por uma instituição americana, Library of Living Philosophers, para elaborar meu percurso filosófico. Fiquei contente com o convite, porque passo a fazer parte de um projeto que inclui John Dewey, Jean-Paul Sartre e Richard Rorty - embora eu não seja filósofo. Desde 1939, o instituto convida um pensador vivo para narrar seu percurso intelectual em um livro. O volume traz então ensaios de vários especialistas sobre os diversos aspectos da obra do convidado. No final, o convidado responde às dúvidas e críticas levantadas. O desafio é sistematizar de uma forma lógica tudo o que já fiz...

ÉPOCA - Como lidar com tamanha variedade de caminhos?

Eco - Estou começando com meu interesse constante desde o começo da carreira pela Idade Média e pelos romances de Alessandro Manzoni. Depois vieram a Semiótica, a teoria da comunicação, a filosofia da linguagem. E há o lado banido, o da teoria ocultista, que sempre me fascinou. Tanto que tenho uma biblioteca só do assunto. Adoro a questão do falso. E foi recolhendo montes de teorias esquisitas que cheguei à ideia de escrever O cemitério de Praga.

ÉPOCA - Entre essas teorias, destaca-se a mais célebre das falsificações, O protocolo dos sábios de Sião. Por que o senhor se debruçou sobre um documento tão revoltante para fazer ficção?

Eco - Eu queria investigar como os europeus civilizados se esforçaram em construir inimigos invisíveis no século XIX. E o inimigo sempre figura como uma espécie de monstro: tem de ser repugnante, feio e malcheiroso. De alguma forma, o que causa repulsa no inimigo é algo que faz parte de nós. Foi essa ambivalência que persegui em O cemitério de Praga. Nada mais exemplar que a elaboração das teorias antissemitas, que viriam a desembocar no nazismo do século XX. Em pesquisas, em arquivos e na internet, constatei que o antissemitismo tem origem religiosa, deriva para o discurso de esquerda e, finalmente, dá uma guinada à direita para se tornar a prioridade da ideologia nacional-socialista. Começou na Idade Média a partir de uma visão cristã e religiosa. Os judeus eram estigmatizados como os assassinos de Jesus. Essa visão chegou ao ápice com Lutero. Ele pregava que os judeus fossem banidos. Os jesuítas também tiveram seu papel. No século XIX, os judeus, aparentemente integrados à Europa, começaram a ser satanizados por sua riqueza. A família de banqueiros Rotschild, estabelecida em Paris, virou um alvo do rancor social e dos pregadores socialistas. Descobri os textos de Léo Taxil, discípulo do socialista utópico Fourier. Ele inaugurou uma série de teorias sobre a conspiração judaica e capitalista internacional que resultaria em Os protocolos dos sábios do Sião, texto forjado em 1897 pela polícia secreta do czar Nicolau II.

ÉPOCA - O senhor considera os Procotolos uma das fontes do nazismo?

Eco - Sem dúvida. Adolf Hitler, em sua autobiografia, Minha luta, dava como legítimo o texto dos Protocolos. Hitler tomou como verdadeira uma falsificação das mais grosseiras, e essa mentira constitui um dos fundamentos do nazismo. A raiz do antissemitismo vem de muito antes, de uma construção do inimigo, que partiu de delírios e paranoias.

ÉPOCA - O personagem de O cemitério de Praga, Simone Simonini, parece concentrar todos os preconceitos e delírios europeus do século XIX. Ele é ao mesmo tempo antissemita, anticlerical, anticapitalicas e antissocialista. Como surgiu na sua mente alguém tão abominável?

Eco - Os críticos disseram que Simonini é o personagem mais horroroso da literatura de todos os tempos, e devo concordar com eles. Ele também é muito divertido. Seus excessos estão ali para provocar riso e revolta. No romance, Simonini é a única figura fictícia. Guarda todos os preconceitos e fantasias sobre um inimigo que jamais conhece. E se desdobra em várias personalidades: durante o dia, atua como tabelião falsificador de documentos; à noite, traveste-se em falso padre jesuíta e sai atrás de aventuras sinistras. Acaba virando joguete dos monarquistas, que se opõem à unificação da Itália, e, por fim, dos russos. Imaginei Simonini como um dos autores de Os protocolos dos sábios do Sião.

ÉPOCA - A falsificação sobre falsificações permitida pela ficção tornou o livro controverso. Ele tem provocado reações negativas. O senhor gosta de lidar com polêmicas?

Eco - A recepção tem sido positiva. O livro tem feito sucesso sem precisar de polêmicas. Quando foi lançado na Itália, ele gerou alguma discussão. O L'osservatore Romano, órgão oficial do Vaticano, publicou um artigo condenando os ataques do livro aos jesuítas. Não respondi, porque sou conhecido como um intelectual anticlerical - e já havia discutido com a igreja católica no tempo de O nome da rosa, quando me acusaram de atacar a igreja. O rabino de Roma leu O cemitério de Praga e advertiu em um pronunciamento que as teorias contidas no livro poderiam se tornar novamente populares a partir da obra. Respondi a ele que não havia esse perigo. Ao contrário, se Simonini serve para alguma coisa, é para provocar nossa indignação.

ÉPOCA - Além de falsário, Simonini se revela um gourmet. Ao longo do livro, o senhor joga listas e listas de receitas as mais extravagantes, que Simonini comenta com volúpia. O senhor gosta de gastronomia?

Eco - Eu sou MacDonald's! Nunca me incomodei com detalhes de comida. Pesquisei receitas antigas com um objetivo preciso: causar repugnância no leitor. A gastronomia é um dado negativo na composição do personagem. Quando Simonini discorre sobre pratos esquisitos, o leitor deve sentir o estômago revirado.

ÉPOCA - Qual o sentido de escrever romances hoje em dia? O que o atrai no gênero?

Eco - Faz todo o sentido escrever ficção. Não vejo como fazer hoje narrativa experimental, como James Joyce fez com Finnegan's Wake, para mim a fronteira final da experimentação. Houve um recuo para a narrativa linear e clássica. Comecei a escrever ficção nesse contexto de restauração da narratividade, chamado de pós-modernismo. Sou considerado um autor pós-moderno, e concordo com isso. Vasculho as formas e artifícios do romance tradicional. Só que procuro introduzir temas que possam intrigar o leitor: a teoria da comédia perdida de Aristóteles em O nome da rosa; as conspirações maçônicas em O pêndulo de Foucault; a imaginação medieval em Baudolino; a memória e os quadrinhos em A misteriosa chama; a construção do antissemitismo em O cemitério de Praga. O romance é a realização maior da narratividade. E a narratividade conserva o mito arcaico, base de nossa cultura. Contar uma história que emocione e transforme quem a absorve é algo que se passa com a mãe e seu filho, o romancista e seu leitor, o cineasta e seu espectador. A força da narrativa é mais efetiva do que qualquer tecnologia.

ÉPOCA - Philip Roth disse que a literatura morreu. Qual a sua opinião sobre os apocalípticos que preveem a morte da literatura?

Eco - Philip Roth é um grande escritor. A contar com ele, a literatura não vai morrer tão cedo. Ele publica um romance por ano, e sempre de boa qualidade. Não me parece que nem o romance nem ele pretendem interromper a carreira (risos).

ÉPOCA - Mas por que hoje não aparecem romancistas do porte de Liev Tolstói e Gustave Flaubert?

Eco - Talvez porque ainda não os descobrimos. Nada acontece imediatamente na literatura. É preciso esperar um pouco. Devem certamente existir Tolstóis e Flauberts por aí. E têm surgido ótimos ficcionistas em toda parte.

ÉPOCA - Como o senhor analisa a literatura contemporânea?

Eco - Há bons autores medianos na Itália. Nada de genial, mas têm saído livros interessantes de autores bastante promissores. Hoje existe o thriller italiano, com os romances de suspense de Andrea Camilleri e seus discípulos. No entanto, um signo do abalo econômico italiano é que é mais possível um romancista viver de sua obra literária, como fazia (Alberto) Moravia. Hoje romance virou uma atividade diletante. É diferente do que ocorre nos Estados Unidos, aindaum polo emissor de ótima ficção e da profissionalização dos escritores. Além dos livros de Roth, adorei ler Liberdade, de Jonathan Franzen, um romance de corte clássico e repleto de referências culturais. A França, infelizmente, experimenta uma certa decadência literária, e nada de bom apareceu nos últimos tempos. O mesmo parece se passar com a América Latina. Já vão longe os tempos do realismo fantástico de García Márquez e Jorge Luis Borges. Nada tem vindo de lá que me pareça digno de nota.

ÉPOCA - E a literatura brasileira? Que impressões o senhor tem do Brasil? O país lhe parece mais interessante hoje do que há 30 anos?

Eco - O Brasil é um país incrivelmente dinâmico. Visitei o Brasil há muito tempo, agora acompanho de longe as notícias sobre o país. A primeira vez foi em 1966. Foi quando visitei terreiros de umbanda e candomblé - e mais tarde usei essa experiência em um capítulo de O pêndulo de Foucault para descrever um ritual de candomblé. Quando voltei em 1978, tudo já havia mudado, as cidades já não pareciam as mesmas. Imagino que hoje em dia o Brasil esteja completamente transformado. Não tenho acompanhado nada do que se faz por lá em literatura. Eu era amigo do poeta Haroldo de Campos, um grande erudito e tradutor. Gostaria de voltar, tenho muitos convites, mas agora ando muito ocupado... comigo mesmo.

ÉPOCA - O senhor foi o criador do suspense erudito. O modelo é ainda válido?

Eco - Em O nome da Rosa, consegui juntar erudição e romance de suspense. Inventei o investigador-frade William de Baskerville, baseado em Sherlock Holmes de Conan Dolyle, um bibliotecário cego inspirado em Jorge Luis Borges, e fui muito criticado porque Jorge de Burgos, o personagem, revela-se um vilão. De qualquer forma, o livro foi um sucesso e ajudou a criar um tipo de literatura que vejo com bons olhos Sim, há muita coisa boa sendo feita. Gosto de (Arturo) Pérez-Reverte, com seus livros de fantasia que lembram os romances de aventura de Alexandre Dumas e Emilio Salgari que eu lia quando menino.

ÉPOCA - Lendo seus seguidores, como Dan Brown, o senhor às vezes não se arrepende de ter criado o suspense erudito?

Eco - Às vezes, sim! (risos) O Dan Brown me irrita porque ele parece um personagem inventado por mim. Em vez de ele compreender que as teorias conspiratórias são falsas, Brown as assume como verdadeiras, ficando ao lado do personagem, sem questionar nada. É o que ele faz em O Código Da Vinci. É o mesmo contexto de O pêndulo de Foucault. Mas ele parece ter adotado a história para simplificá-la. Isso provoca ondas de mistificação. Há leitores que acreditam em tudo o que Dan Brown escreve - e não posso condená-los.

ÉPOCA - O que vem antes na sua obra, a teoria ou a ficção?

Eco - Não há um caminho único. Eu tanto posso escrever um romance a partir de uma pesquisa ou um ensaio que eu tenha feito. Foi o caso de O pêndulo de Foucault, que nasceu de uma teoria. Baudolino resultou de ideias que elaborei em torno da falsificação. Ou vice-versa. Depois de escrever O cemitério de Praga, me veio a ideia de elaborar uma teoria, que resultou no livro Costruire il Nemico (Construir o Inimigo, lançado em maio de 2011). E nada impede que uma teoria nascida de uma obra de ficção redunde em outra ficção.

ÉPOCA - Quando escreve, o senhor tem um método ou uma superstição?

Eco - Não tenho nenhum método. Não sou com Alberto Moravia, que acordava às 8h, trabalhava até o meio-dia, almoçava, e depois voltava para a escrivaninha. Escrevo ficção sempre que me dá prazer, sem observar horários e metodologias. Adoro escrever por escrever, em qualquer meio, do lápis ao computador. Quando elaboro textos acadêmicos ou ensaio, preciso me concentrar, mas não o faço por método.

ÉPOCA - Como o senhor analisa a crise econômica italiana? Existe uma crise moral que acompanha o processo de decadência cultural? A Itália vai acabar?

Eco - Não sou economista para responder à pergunta. Não sei por que vocês jornalistas estão sempre fazendo perguntas (risos). Talvez porque eu tenha sido um crítico do governo Silvio Berlusconi nesses anos todos, nos meus artigos de jornal, não é mesmo? Bom, a Itália vive uma crise econômica sem precedentes. Nos anos Berlusconi, desde 2001, os italianos viveram uma fantasia, que conduziu à decadência moral. Os pais sonhavam com que as filhas frequentassem as orgias de Berlusconi para assim se tornarem estrela da televisão. Isso tinha de parar, acho que agora todos se deram conta dos excessos. A Itália continua a existir, apesar de Berlusconi.

ÉPOCA - O senhor está confiante com a junção Merkozy (Nicolas Sarkozy e Angela Merkel) e a ascensão dos tecnocratas, como Mario Monti como primeiro ministro da Itália?

Eco - Se não há outra forma de governar a zona do Euro, o que fazer? Merkel tem o encargo, mas também sofre pressões em seu país, para que deixe de apoiar países em dificuldades. A ascensão de Monti marca a chegada dos tecnocratas ao poder. E de fato é hora de tomar medidas duras e impopulares que só tecnocratas como Monti, que não se preocupa com eleição, podem tomar, como o corte nas aposentadorias e outros privilégios.

ÉPOCA - O que o senhor faz no tempo livre?

Eco - Coleciono livros e ouço música pela internet. Tenho encontrado ótimas rádios virtuais. Estou encantado com uma emissora que só transmite música coral. Eu toco flauta doce (mostra cinco flautas de variados tamanhos), mas não tenho tido tempo para praticar. Gosto de brincar com meus netos, uma menina e um menino.

ÉPOCA - Os 80 anos também são uma ocasião para pensar na cidade natal. Como é sua ligação com Alessandria?

Eco - Não é difícil voltar para lá, porque Alessandria fica a uns 100 quilômetros de Milão. Aliás foi um dos motivos que escolhi morar por aqui: é perto de Bolonha e de Alessandria. Quando volto, sou recebido como uma celebridade. Eu e o chapéu Borsalino, somos produção de Alessandria! Reencontro velhos amigos no clube da cidade, sou homenageado, bato muito papo. Não tenho mais parentes próximos. É sempre emocionante.

TV NO BRASIL - 2012 está no ar

2012-01-05T03:12:00.000-08:00

Por Cristina Padiglione

Entre tantos produtos e ideias em aquecimento para o calendário que estreia hoje, três fatores prometem fazer jus ao título de “ano-novo”. A ver:

1. A chegada de cotas nacionais de produção independente ao horário nobre e ao empacotamento dos canais pagos, fruto da Lei 12.485, que entra em prática a partir de março, afetará a olho nu o conteúdo do que você paga para ver. De quebra, promete aquecer o mercado de produção independente no Brasil.

2. A exclusividade da Record sobre os direitos de transmissão da Olimpíada de Londres na TV aberta já causa expectativa entre anunciantes e delegação olímpica sobre como sua arquirrival, a Globo, noticiará, ou não, os méritos abraçados por atletas brasileiros nos Jogos que vêm aí, em junho próximo. A julgar pela omissão da emissora nos Jogos Pan-Americanos de Guadalajara, em 2011, também exclusivos da Record e sem imagens vistas na tela do plim-plim, convém apostar que o negócio supere o jornalismo na importância do espaço editorial reservado ao assunto. Ao mesmo tempo, Guadalajara provou que falta muito à Record para acertar o ritmo de transmissão de um evento desse naipe. Mas, um alento: Londres contará com opções na TV paga, a começar pelo próprio SporTV, das Organizações Globo, que ficou de fora do Pan de 2011.

3. A chegada de Fátima Bernardes ao horário matutino diário, com um novo programa de variedades – sem afastá-la do jornalismo, como ela mesma indicou ao deixar a bancada do Jornal Nacional – endossará de vez a tendência ao comportamento nas manhãs da TV aberta, espaço que por décadas a fio teve o conteúdo infantil como prioridade. O TV Globinho será resumido a edições semanais, aos sábados, deixando TV Cultura e SBT livres para seduzir a criançada que não dispõe de TV paga.

Espaço para crescer

Quanto ao novo programa da senhora William Bonner, muito se fala sobre um TV Mulher do século 21 e uma faceta Oprah Winfrey reservada à apresentadora, boa de câmera e de prosa.

Apesar da redução infantil na Globo, a emissora põe em cena ainda este semestre a nova versão do clássico Sítio do Picapau Amarelo, agora em animação e com produção feita fora de casa. A obra é da Mixer e também vai ao ar pelo canal pago Cartoon Network, endossando um modelo de negócio cada vez mais comum: a parceria entre pagos e abertos. Ajuda a pagar a conta do produto, dizem os executivos.

Dono da maior audiência na TV paga, o público infantil também motiva as Organizações Globo a criar um canal infantil na TV por assinatura: vai se chamar Gloob e estreia em abril.

O boom da TV paga no País, aliás, que em 2011 deu ao Brasil a liderança em números absolutos na América Latina, com 12 milhões de assinantes e largo potencial de crescimento, tem incentivado o terreno da animação, produção que nunca foi o forte da TV brasileira. Agora, Peixonauta, por exemplo, sucesso no Discovery Kids visto também pelo SBT, é produto exportação.

[Cristina Padiglione é colunista do Estado de S.Paulo]

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br

TV NA CHINA

2012-01-04T02:18:00.000-08:00

Por Carlos Eduardo Lins da Silva

Em nome da prosperidade da cultura socialista

O ano começa diferente para os chineses, ao menos em termos de sua programação televisiva. Uma nova política de controle do conteúdo da TV pelo Estado entrou em vigor no domingo (1/1).

As reformas econômicas, políticas e sociais na China, desde que ela resolveu entrar na experiência capitalista, são reconhecidamente cheias de contradições e idas e vindas. Não tem sido diferente no que diz respeito aos meios de comunicação, a TV em especial. Há cerca de 3.000 emissoras para atender aos 1,2 bilhão de telespectadores chineses.

O governo tem se esforçado para criar uma indústria de TV comercial para gerar riqueza. Mas sabe que essa abertura traz riscos para seu projeto político-ideológico, em que a comunicação pela TV é essencial.

Por exemplo: o programa de maior audiência no país em 2010 e 2011 foi um reality show chamado Se você for o escolhido, em que moças bonitas conversam com rapazes que tentam convencê-las a saírem juntos.

O problema para o governo foi que em algumas dessas conversas no ar os participantes entraram em temas controversos, como a política oficial de que cada casal só pode ter um filho, convivência sob o mesmo teto antes do casamento ou até onde jovens podem ir para enriquecer.

A série causou tantos aborrecimentos aos donos do poder que ela quase saiu do ar. Só se manteve depois de várias modificações (como a participação de convidados menos jovens e com cargos de direção no Partido Comunista) e o recrudescimento da ação da censura sobre o conteúdo veiculado.

Aprovação prévia

O objetivo geral da nova legislação é justificado, como todas as ações de censura na história da Humanidade, com os mais nobres ideais. O Partido Comunista Chinês, evidentemente, só pretende impedir “tendências vulgares” na programação televisiva.

Como tantas pessoas, seus dirigentes também ficam preocupados com o excesso de mitificação de celebridades, com o mau gosto na apresentação de conteúdo e a decadência moral.

Por isso, em defesa da população que fica exposta a essas baixarias, designaram um grupo de funcionários que decidirão o que não é exagero ao tratar de gente famosa, o que constitui bom gosto e o que é moralmente elevado.

Além disso, para evitar que até esse grupo de funcionários cometa erros, decidiu-se limitar a possibilidade de enganos. Assim, a partir desta semana, cada emissora de TV chinesa só pode colocar no horário nobre dois programas semanais de entretenimento – desde que no total, no país todo, eles não excedam a nove por noite.

Aparentemente, as autoridades acreditam que entretenimento demais (em 2011 esses programas chegaram a ser 126 por semana, em horário nobre) não faz bem ao espírito chinês. Por isso, a necessidade da redução drástica.

Ideias de novos programas devem ser previamente aprovadas pelos censores antes de a produção ter início. No lugar do entretenimento, devem ser feitas séries que promovam “as virtudes chinesas tradicionais” e “o sistema central de valores do socialismo”.

“Controle social”

A agência reguladora da TV chinesa, chamada Administração Estatal do Rádio, da TV e do Cinema, ganhou também poderes de determinar quando anúncios podem ser inseridos na programação e que tipo de enredo os shows de ficção podem ter (por exemplo, temas relativos a espionagem estão agora proibidos, não se sabe exatamente por que razão, já que a agência não precisa explicar as motivações de suas decisões).

Pragmáticas, as autoridades chinesas sabem que não podem proibir tudo que agrade ao público, por dois motivos: a audiência não pode cair demais porque isso poderia afetar a economia; e muita gente insatisfeita com a oferta da TV poderá procurar alternativas na internet, onde o poder de controle do Estado é muito mais difícil.

Quem se interessar pelos detalhes dessa nova forma de “controle social” da TV chinesa pode ler a íntegra da nova política pública na China, que tem o título de “Decisão do Comitê Central referente ao importante tema do aprofundamento das reformas do sistema cultural para promover o grande desenvolvimento e a prosperidade da cultura socialista” no seguinte endereço: http://cmp.hku.hk/2011/10/26/16743/. Infelizmente para quem não domina o idioma, o texto está em mandarim.

[Carlos Eduardo Lins da Silva é jornalista]

Fonte: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/

“A TV nunca esteve tão bem”

2012-01-03T09:02:00.000-08:00

Por Nelson de Sá em 03/01/2012

A Globo fecha 2011 com a audiência em baixa e a receita em alta, mais uma vez. Segundo a própria rede, seu faturamento deve saltar 9% no ano. A estimativa pode ser até acanhada. A receita líquida da Globo Comunicação e Participações, que inclui outras empresas, como a Globosat, crescia em setembro ao ritmo anual de 11%, segundo a agência de classificação Fitch Ratings. A publicidade responde por cerca de 70% da receita.

E tem mais, diz a Central Globo de Comunicação: “Estamos comemorando que a TV aberta terá a maior participação no bolo publicitário dos últimos anos, 63%”. Credita os resultados ao “fato de que a TV aberta nunca esteve tão bem”, com o telespectador ampliando “sua permanência em frente à TV” e com aumento no “número de aparelhos por lar”. Daí por que “está cada vez mais forte na preferência dos brasileiros e também do mercado publicitário”. Estaria “cada vez mais relevante para os anunciantes, pelos resultados efetivos que oferece de vendas e de imagem e prestígio”. A Globo reconhece a perda de ibope, mas credita a “outros aparelhos” (videogame, DVD), não à concorrência de Record e SBT, que seguem nos “mesmos 13 pontos”.

Walter Zagari, vice-presidente da Record, se permite discordar. “Estou nesse negócio há muitos anos e há tempos busco uma explicação, sem encontrar”, diz. “Meu objetivo é ter, no menor prazo possível, uma distribuição justa entre share [fatia] de audiência e de faturamento.” Outro executivo de televisão cita a receita desproporcional como origem de ações que inibem concorrência, como manter elencos de novela sem trabalho, para que não busquem outras emissoras. Diz que a situação é insustentável e uma hora vai cair.

Zagari responsabiliza diretamente as agências: “Uma boa parte já acompanha as mudanças que estão acontecendo. São agências que defendem o interesse dos anunciantes. Mas tem gente que prefere se acomodar por motivos estranhos ao negócio. Provocam prejuízos para seus clientes, por motivos que todos nós conhecemos.” Entre os motivos estariam as chamadas “jabuticabas” do mercado publicitário brasileiro, mecanismos só existentes aqui, estabelecidos nos primórdios da televisão, como o bônus por volume (BV), dado pelas redes às agências como incentivo para que as incluam em seus planejamentos de mídia.

Mensuração à altura

O pesquisador Guilherme Szyszko Pita, em estudo apresentado na FGV-SP, destaca o BV como inibidor não só da publicidade na internet, foco de seu levantamento, mas em outros meios. “Veículos com maior poder econômico podem pagar BV superior”, diz, daí a “perpetuação que atrapalha o desenvolvimento do mercado”. Pita, que é executivo da Microsoft, cita ainda como inibidor o veto legal ao media broker, birô de mídia, existente nos EUA e na Europa. “Aqui, só agência pode comprar mídia. A mesma agência do BV.” Apontando risco moral, moral hazard, pergunta: “É para atender ao anunciante ou ao seu próprio lucro?”. Dois donos de agências de publicidade, que pediram para não ser identificados, minimizam o efeito do BV, dizendo que não é o que faz a diferença, pois todas praticam, Record e SBT inclusive.

Mas reconhecem que é a Globo que dita as regras do mercado, como guardiã das agências e atuando institucionalmente junto aos anunciantes. Citam uma terceira “jabuticaba”: no Brasil, diferentemente dos EUA, a publicidade paga pela audiência passada, presumida, não pela audiência entregue, real. Como as outras redes apresentam maior oscilação no Ibope, o risco para as agências seria maior. Em suma, “ainda não dá para ficar sem a hegemonia da Globo”. Ambos, porém, concordam que o quadro atual está em vias de extinção -a exemplo do pesquisador Pita, que prevê em seu estudo que a pressão dos anunciantes, sobretudo dos grupos internacionais que estão entrando no país, “eliminará as barreiras em de cinco a dez anos”.

Os dois publicitários já veem as mudanças e citam como evidência não a internet, mas a TV paga, que cresce “assustadoramente” sobre a TV aberta e só não tem ainda mensuração de audiência à altura, por parte do Ibope. (Colaborou Keila Jimenez)

[Nelson de Sá é colunista da Folha de S.Paulo]
FONTE: http://www.observatoriodaimprensa.com.br

Tendências do jornalismo digital para 2012

2012-01-03T03:18:00.000-08:00

Por Summer Harlow/NM

Ao iniciar 2012, organizações de mídia e sites de notícias analisam as principais notícias de 2011 (veja esta lista da CNN), sugerem Resoluções de Ano Novo para redações, e até mesmo oferecem algumas tendências que vão "mudar a forma de fazer notícias digitais em 2012", como fez o Instituto Poynter.

Em primeiro lugar na lista de tendências do Poynter está experimentar com o conceito de "história" - uma experiência encarnada por Storify, plataforma que permite reunir posts de mídia social, criando notícias. "Storify altera vários paradigmas — o público/leitor se torna colaborador, e não apenas consumidor, da coleta de notícias; o jornalista como um ouvinte e curador, e não apenas como um transmissor de notícias; a matéria contada pelas pessoas por meio de um jornalista." Por exemplo, Storify tem sido usado para rastrear todos os jornalistas presos em 2011 por cobrir o movimento Ocupe.

A segunda tendência apontada por Poynter é o Facebook como ferramenta de notícias. O recurso de assinaturas do Facebook, lançado em 2011, é só uma das formas possíveis dos jornalistas utilizarem esta rede social. O Facebook para Jornalistas e o Aplicativo de Notícias do Facebook, que permite aos usuários compartilhar automaticamente e ver as matérias lidas por seus contatos, também demonstram a relevância jornalística do Facebook. Além disso, os jornais têm experimentado o sistema de comentários do Facebook para os fóruns de seus leitores. Em outra matéria, Media Bistro oferece um olhar inteligente sobre como as notícias seriam se fossem pautadas pelos assuntos mais comentados no Facebook e no Twitter.

A última tendência a decolar em 2012, de acordo com Poynter, é a popularização de tablets e e-readers (dispositivos para leitura digital), o que deve ajudar a gerar dólares de publicidade muito necessários à indústria de notícias.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/

Grupo New York Times vai vender 16 jornais regionais

2011-12-27T01:56:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

Foi divulgada na segunda-feira 19 de dezembro a notícia de que o grupo The New York Times Co. estaria vendendo 16 de seus jornais regionais, segundo a Reuters. Entre as publicações que seriam compradas pela empresa Halifax Media, proprietária do diário The Daytona-Beach News Journal, estão: Sarasota Herald-Tribune, The Ledger, Star-Banner, The Gainesville Sun, News Chief, Herald-Journal e The Press Democrat. A circulação total desses jornais é de aproximadamente 430 mil exemplares, explicou a Reuters. O Boston Globe não estaria incluído no negócio.

Segundo o New York Times, o faturamento com publicidade nos jornais regionais caiu 30,2%, para 193 milhões de dólares, entre 2008 e 2009. Em 2010, houve queda de 8,2%, para 177 milhões de dólares.

Segundo a Forbes, a venda das publicações regionais faz parte da estratégia do NYT de enfatizar a circulação digital -- o jornal implementou um sistema de cobrança pelo conteúdo online há alguns meses e 81% das assinaturas são de leitores de fora de Nova York. "Ironicamente, o sucesso da edição digital do NYT está contribuindo para a queda das vendas dos jornais regionais, incluindo os de sua propriedade. Com a edição digital, os leitores que estão fora de Nova York já não se sentem obrigados a escolher entre pagar mais pelo NYT impresso ou aceitar um diário local de qualidade inferior como, por exemplo, o Gainesville Sun."

O site Newsonomics destacou que "o New York Times está diminuindo para poder crescer. Já não é uma empresa jornalística, com um jornal de circulação nacional forte, um 'primo' em Boston, com o Globe, e certos diários regionais. É uma empresa global de notícias cujo futuro é principalmente digital e sobreviverá ou morrerá nessa aventura... As empresas regionais de notícias, por mais importantes que sejam para suas comunidades, tem sido distração para o negócio".

A notícia da venda surge apenas uma semana depois da renúncia da diretora-executiva do New York Times, Janet Robinson.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Filme da Semana - 99 Francos

2011-12-25T04:08:00.001-08:00

O filme é uma sátira sobre a moderna propaganda do negócio. O enredo diz respeito principalmente a história de um designer de propaganda comercial, Parango Octave (Jean Dujardin), que tem um easy-going do trabalho, muito bem pagos, e uma vida ativa livre, constituídos principalmente por drogas e aleatória de uma só vez relações sexuais. No entanto, ele começa a crescer cansado de seu trabalho, e depois de ter sua primeira relação já de longa data com o companheiro de trabalho Sophie (Vahina Giocante) falhar miseravelmente, ele organiza uma revolta contra o negócio de publicidade.

TORRENT

Jornalista argentino depõe na justiça contra padre acusado de crimes contra a humanidade

2011-12-21T03:33:00.000-08:00

Por Tania Lara/NM

O jornalista argentino Patricio Downes apresentou seu testemunho no julgamento contra o sacerdote Horacio Zitelli por crimes contra a humanidade nesta quinta-feira, 15 de dezembro, segundo informações do jornal Clarín.

O jornalista, que trabalha para o Clarín, foi sequestrado e mantido em cativeiro por três dias em agosto de 1977 no Serviço de Informações, um centro clandestino de detenções na província de Santa Fe, durante a última ditadura militar. Ele assegurou que havia sido interrogado pelo capelão da polícia, que seria o Downes.

O padre é acusado de privação ilegal da liberdade, tortura, assassinato e associação ilícita e pode ser uma peça-chave na relação entre a Igreja Católica e a ditadura militar na Argentina, de acordo com o jornal Clarín.

Fonte: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Blogueiro conhecido por críticas a políticos de Santa Catarina é encontrado morto em sua casa

2011-12-19T03:10:00.001-08:00

Por Natalia Mazotte

O blogueiro Amilton Alexandre, conhecido como Mosquito, foi encontrado enforcado em seu apartamento, na terça-feira, 13 de dezembro, na cidade de Florianópolis, em Santa Catarina, segundo informação do Cangablog.

Alexandre era odiado por muitos políticos locais pelas críticas e denúncias que publicava no blog "Tijoladas do Mosquito". Uma de suas mais famosas denúncias envolveu um filho de um influente empresário de comunicação da região, que teria cometido estupro contra uma menina de 13 anos, de acordo com o site Surgiu.

O caso está sendo tratado inicialmente como suicídio, mas a polícia não descarta assassinato. Mosquito era perseguido constantemente por suas declarações escancaradas sobre figuras públicas catarinenses e já havia registrado 25 boletins de ocorrência, alguns por ameaças de morte, segundo a Rádio Criciúma.

De acordo com o Portal Terra, as postagens polêmicas do blogueiro lhe renderam mais de 30 processos judiciais, a maior parte por calúnia, difamação ou pedidos de indenização por danos morais, movidos por empresários e políticos influentes, como a ministra das Relações Institucionais Ideli Salvatti.

Na última semana, uma dessas ações obrigou o blog do Mosquito a sair do ar e Alexandre passou a enviar mensagens apenas por sua conta no Twitter. "Tanta dedicação ao blog levou-me a um isolamento familiar, com oposição a minha atividade, problemas de saúde e outras dificuldades. Nas últimas semanas acusei o nocaute. Não tenho mais como enfrentar as ameaças e retaliações pelo que publico. É sensato dar um tempo", desabafou o blogueiro em sua última postagem, divulgada pelo Click Camboriú.

O secretário de Segurança Pública do Estado, César Grubba, solicitou a investigação do caso, apesar dos indícios colhidos levarem à hipótese de suicídio, de acordo com o Diário Catarinense.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Nos EUA, distrito escolar quer negar entrevista para jornalistas que considerar pouco éticos

2011-12-18T05:38:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

A Sociedade de Jornalistas Profissionais (SPJ, na sigla em inglês) enviou uma carta a uma Junta de Educação de Nova Jersey para pedir que uma política segundo a qual seus membros podem ignorar jornalistas considerados pouco éticos seja revista, informou o jornal Asbury Park Press.

A direção do Distrito Escolar de Jackson, Nova Jersey, propôs a adoção do código de ética da SPJ como parâmetro para determinar se os jornalistas são dignos de receber entrevistas ou informação. Isso também permitiria ao grupo pedir aos veículos que substituam os jornalistas "sem ética". "Se o meio de comunicação não substituir o jornalista, a junta e seus funcionários não estarão obrigados a passar informações sobre as atividades do distrito escolar nem responder perguntas e consultas", diz o projeto, segundo o Asbury Park Press.

Por considerar a política "equivocada", a SPJ argumentou na carta: "Acreditamos que transformar nosso Código de Ética em uma política permite a seus membros legislar sobre a moralidade de uma forma prejudicial para a relação entre o governo e a mídia".

O Poynter publicou o texto completo da carta da SPJ aqui.

A votação da proposta está prevista para 20 de dezembro, de acordo com o sitio Jackson NJ Online.

FONTE:http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Repórter morta a tiros eleva para 17 o número de jornalistas assassinados em Honduras desde 2010

2011-12-10T07:23:00.000-08:00

Por Tania Lara/NM

A jornalista hondurenha Luz Marina Paz Villalobos foi assassinada a tiros nesta terça-feira, 6 de dezembro, em Tegucigalpa, capital do país, informou o jornal La Tribuna. Com este episódio, chegam a 17 os jornalistas assassinados no país desde 2010.

Paz Villalobos era locutora de um programa da rádio Cadena Hondureña de Noticias (CHN) desde junho e foi, durante oito anos, repórter da estação Radio Globo, cuja linha editorial era favorável ao ex-presidente Manuel Zelaya.

Segundo testemunhas, homens armados desconhecidos a bordo de uma motocicleta dispararam contra o carro da jornalista, matando também o motorista que a acompanhava no momento, de acordo com o GlobalPost.

Parentes de Villalobos suspeitam que o assassinato esteja ligado a extorsores que cobravam da repórter um "imposto de guerra", segundo a CHN.

A polícia investiga o motivo do crime e não descarta a hipótese de que ele tenha motivações políticas ou esteja ligado ao trabalho da jornalista, informou a agência AFP.

Honduras está entre os países com as maiores taxas de homicídio do mundo (82,1 por cada 100.000 habitantes), de acordo com relatório das Nações Unidas divulgado em outubro e que considerou 207 países.

"Crimes estão relacionados a problemas pessoais ou ao crime organizado, mas não são investigados. Há impunidade, o Estado não garante o exercício do jornalismo e as liberdades democráticas", disse o presidente do Comitê pela Livre Expressão, Osmán López, de acordo com o Telesur. Um dia antes da morte da locutora, o prédio do jornal La Tribuna foi atacado a tiros. Honduras é considerado o segundo país mais perigoso para exercer o jornalismo nas Américas.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

SIP abre inscrições para Prêmio Excelência Jornalística 2012

2011-11-29T12:38:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

A Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) abriu inscrições para o Prêmio Excelência Jornalística 2012. Pela primeira vez, a premiação incluirá uma categoria de cobertura multimídia, para reconhecer trabalhos "que utilizem de forma inteligente e criativa os diferentes meios (texto, fotografia, áudio, vídeo, infografia) e as redes sociais", explicou a SIP em comunicado.

Os jornalistas têm até o dia 15 de janeiro de 2012 para enviar seus trabalhos, que podem ter sido publicados em espanhol, português ou inglês. Dez finalistas serão selecionados em cada uma das 12 categorias: relações interamericanas, direitos humanos, cobertura de notícias, crônica, jornalismo em profundidade, fotografia, caricatura, infografia, opinião, educação, cobertura de notícias na internet e cobertura multimídia.

Os vencedores receberão 2 mil dólares e uma placa e serão conhecidos na Assembleia Geral da SIP, em outubro de 2012, em São Paulo. O Grande Prêmio SIP para a Liberdade de Imprensa também será entregue na ocasião.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Jornalista brasileiro é agredido em mais um episódio de repressão policial à cobertura dos protestos no Chile

2011-11-27T06:11:00.000-08:00

Por Natalia Mazotte

Apesar de receber apelos de organizações de imprensa e de sofrer um processo judicial pelo sequestro e tortura de dois fotógrafos, as forças de segurança chilenas continuam protagonizando ataques contra a liberdade de informar no país. Nesta segunda-feira, 21 de novembro, policiais intimidaram e agrediram jornalistas que cobriam um protesto contra uma homenagem a um ex-repressor da ditadura, informou o site Opera Mundi.

Colaborador em Santiago do Opera Mundi e do Diário da Liberdade, o repórter brasileiro Victor Farinelli teve a câmera fotográfica apreendida pela polícia, que apagou as fotos do cartão de memória, jogou as pilhas fora e o equipamento no chão, segundo informações do Diário da Liberdade.

Em relato publicado no blog Narrativas Argentinas, Farinelli contou que outros repórteres também foram alvos da ação repressiva, como Esteban Sanchez, da Rádio ADN, que teve o material destruído e foi detido e espancado dentro de um furgão policial sem saber a razão. "Infelizmente, não fui o único jornalista que sofreu com a ação policial na jornada de ontem", lamentou o brasileiro.

De acordo com outra matéria do Opera Mundi, a polícia do Chile havia proposto um pacote de medidas para mitigar a violência contra profissionais de imprensa, após reunião com a Associação dos Correspondentes Estrangeiros no Chile. No entanto, isso não impediu um novo episódio de violência.

Desde o início da onda de protestos estudantis no Chile, profissionais da imprensa têm sofrido ataques no exercício da profissão, como detenções arbitrárias, agressões físicas e danos às suas ferramentas de trabalho.

FONTE:http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Storify, uma ferramenta inovadora para furar "bloqueios midiáticos" na cobertura de movimentos sociais

2011-11-25T10:29:00.000-08:00

Por Carlos Morales/AP

O Storify, plataforma de agregação cujo objetivo é ajudar os “usuários a contar histórias por meio da compilação de conteúdos das redes sociais”, se tornou uma ferramenta importante na cobertura do movimento "Ocupe Wall Street".

Como destaca o Poynter, as misturas de conteúdo das redes sociais feitas pelo Storify são uma maneira inovadora e popular de cobrir os movimentos sociais e as notícias de última hora.

Durante o chamado “bloqueio mídiático” na desocupação do Parque Zuccotti, em Nova York, em 14 de novembro, por exemplo, o Storify e o jornalismo cidadão foram as principais fontes de informação, segundo o ReadWriteWeb.

A cobertura do movimento "Ocupe" exemplifica perfeitamente por que o Storify foi criado, de acordo com Xavier Damman, um de seus fundadores. "A polícia de Nova York não se dá conta de que não importa que não haja jornalistas no local dos fatos, porque todos são repórteres. O que aconteceu só mostra que eles não entendem", disse, citado pelo ReadWriteWeb .

O Storify também está ganhando notoriedade e importância como ferramenta jornalística. Vários veículos, incluindo o Centro Knight para o Jornalismo nas Américas, utilizam o Storify para cobrir noticias. O Washington Post, por exemplo, usou o site para mostrar as opiniões dos eleitores em um dia de eleições.

O Storify se tornou ainda uma ferramenta pedagógica inovadora. Os professores de jornalismo estão utilizando o site para "criar conteúdos para cursos de multimídia, organizar material para uso em sala de aula e compilar conteúdo das redes sociais", informou o Poynter.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/

Falta de Justiça para assassinatos de jornalistas motiva criação do Dia Internacional Contra a Impunidade

2011-11-25T02:27:00.000-08:00

Por Summer Harlow/AP

Na quarta-feira 23 de novembro, o mundo celebrará pela primeira vez o Dia Internacional Contra a Impunidade, criado para coincidir com o aniversário do massacre de 32 jornalistas em Maguindanao, nas Filipinas, em 23 de novembro de 2009. A iniciativa da Intercâmbio Internacional pela Liberdade de Expressão (IFEX, na sigla em inglês) tem o objetivo de pedir Justiça para todos aqueles assassinados no exercício de seu direito à livre expressão e dar visibilidade ao problema da impunidade, explicou a própria IFEX.

Segundo a IFEX, mais de 500 jornalistas foram mortos nos últimos 10 anos e os assassinos continuam impunes em nove de cada dez casos.

O Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ) mantém um índice de impunidade no qual Iraque, Somália, Filipinas e México figuram entre países em pior situação.

Na América Latina, de acordo com o índice de 2011, a Colômbia fez progressos para processar os responsáveis pela morte de jornalistas e o Brasil foi novamente acrescentado à lista. Ao todo, o CPJ registra 887 assassinatos de jornalistas no mundo todo desde 1992 - 40 apenas em 2011.

A Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) já considerou 2011 o "ano mais trágico" em duas décadas para a imprensa latino-americana.

Em editorial, o Nation argumenta que não apenas os governos devem tomar medidas para acabar com a impunidade: "Os donos dos meios de comunicação são igualmente responsáveis pela segurança de seus funcionários, assim como os próprios profissionais".

Ricardo Trotti, da SIP, disse, em artigo publicado pelo jornal Vanguardia, do México, que um esforço mais concertado e global é necessário para combater a impunidade. Segundo ele, até o Banco Mundial e outras instituições poderiam condicionar sua ajuda à redução concreta da impunidade nos países. "Muitas vezes, a carteira vazia é a única coisa que nos incentiva a agir", escreveu.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Com aprovação da Lei de Acesso à Informação, Brasil dá grande passo rumo a uma cultura de transparência, diz Fernando Rodrigues

2011-11-23T13:09:00.001-08:00

Por Natalia Mazotte

Com a sanção da presidente Dilma Rousseff nesta sexta-feira, 18 de novembro, o Brasil passou a ser o 89º país do mundo a ter uma lei de acesso à informação pública, comemorou o Fórum de Acesso a Informações Públicas. A regra, que garante o acesso de qualquer interessado a dados e documentos de todas as esferas da administração pública e de entidades privadas que recebam recursos públicos, entrará em vigor em seis meses.

O texto sancionado, detalhado em uma publicação da ONG Artigo 19, não sofreu alterações substanciais em relação ao aprovado pelo Senado. Segundo o portal Terra, a presidente vetou apenas dois dispositivos: foram retirados dois trechos do artigo 19 (segundo os quais as negativas de acesso a informações relativas a direitos humanos deveriam ser encaminhadas ao Ministério Público e de informações de "matéria sujeita à fiscalização contábil, financeira, orçamentária e patrimonial das referidas Cortes" deveriam ser encaminhadas aos Tribunais de Contas) e o artigo 35 (que estabelecia a Comissão Mista de Reavaliação de Informações).

A longa jornada até a aprovação da lei teve um aliado fundamental: o jornalista Fernando Rodrigues. À frente da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo e do Fórum de Direito de Acesso a Informações Públicas, ele foi um dos principais responsáveis pela conquista de uma regulamentação brasileira para o direito constitucional ao acesso à informação.

Em conversa com o Centro Knight para o Jornalismo nas Américas, Rodrigues falou das perspectivas abertas com a aprovação da lei e dos próximos passos rumo a uma nova cultura governamental de transparência e acesso.

Knight Center: Você foi um dos principais responsáveis pela campanha em prol da aprovação de uma lei de acesso no Brasil. Qual foi o maior desafio nessa jornada?

Fernando Rodrigues: O maior obstáculo foi vencer a cultura da opacidade ou da pouca transparência. Havia uma acomodação geral das instâncias governamentais sobre a não existência da lei. Foi difícil convencer autoridades e até mesmo a sociedade civil sobre a necessidade do Brasil de adotar regras mais claras para facilitar o acesso às informações públicas. Isso foi um trabalho de evangelização que contou com o apoio de várias organizações, dentre as quais destaco a Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), a Associação Nacional de Jornais (ANJ), a ONG Contas Abertas e a Transparência Brasil. E o processo foi lento, pois é difícil você criar uma cultura nova dentro de uma sociedade. Mas uma etapa já foi vencida.

KC: E quais são os próximos passos?

FR: A lei por si só não resolve nada. Agora haverá uma etapa ainda mais difícil que vai ser a da lei na prática. Vamos ter que esperar que o governo publique uma boa regulamentação da lei e, durante esse processo de seis meses, a sociedade civil deverá se manifestar e participar. A regulamentação trará os detalhes sobre a lei: quais dados objetivamente precisarão constar em um pedido de informação, como cada órgão deverá proativamente colocar suas informações à disposição do público, etc. Tudo isso deve ser detalhado. É fundamental que associações de diversos setores se manifestem e incentivem suas áreas a requererem informações públicas. A lei só vai ser testada e aprimorada quando os cidadãos brasileiros pedirem informações. Outro passo muito importante diz respeito ao treinamento dos servidores públicos de todos os órgãos governamentais nas cidades, nos estados e no governo federal, para que eles saibam como tratar as informações produzidas e torná-las públicas. Essa é uma tarefa difícil e não vai ser cumprida em pouco tempo, pois envolve alterar a cultura de milhares de servidores.

KC: Qual o impacto da lei aprovada na rotina dos jornalistas?

FR: Para os jornalistas brasileiros, essa lei é uma benção, pois dará um amparo legal maior no momento de alguma investigação que envolva entidades governamentais. Muitos jornalistas não conhecem o texto da lei e as redações terão de se empenhar em fazer cursos de capacitação. A Abraji já tem vários cursos programados sobre o tema.

KC: O especialista Gregory Michener afirmou em entrevista ao KC que a estrutura necessária para a aplicação de uma lei como essa é cara. Esse custo pode ser um entrave ao cumprimento da lei aqui no Brasil, especialmente em outros níveis que não o federal?

FR: Ninguém sabe ainda qual será o custo exato da lei, mas certamente ela terá um custo. E ele precisará ser incluído nos próximos orçamentos de todas as esferas de governo. A expectativa, segundo o ministro chefe da Controladoria-Geral da União, Jorge Hage, é de que os orçamentos do ano que vem sejam alterados para abarcar gastos específicos com a lei de acesso. E isso não é só no governo federal, mas em 5.600 cidades e em 27 estados. O despreparo orçamentário é generalizado e isso fará parte das dificuldades iniciais da aplicação da lei. Caberá à sociedade cobrar para que os governos tenham reservado o dinheiro necessário para aplicar a lei corretamente.

KC: Alguns especialistas alertam para brechas na lei nos níveis estadual e municipal, como a ausência de órgãos recursais, entre outros problemas. Qual o saldo, em sua opinião, da lei aprovada?

FR: Gostaria de fazer uma ressalva logo de início. A lei de acesso às informações públicas no Brasil é uma das mais amplas aprovadas no planeta terra. Se ela vai vigorar ou não, veremos depois, se a sociedade cobrar e os governos cumprirem. Mas é raro haver no mundo, em um país das proporções do Brasil, uma legislação tão ampla que sirva para todos os seus níveis. Dito isso, caímos na história do copo meio cheio ou meio vazio. Quem olha o copo meio vazio vai achar que a lei não vai pegar nos municípios, que ela não detalha as formas das pessoas reclamarem nesses níveis se não receberem os dados, que o Brasil tem muitos municípios sem dinheiro e não haverá fiscalização. A forma de ver o copo meio cheio é lembrar que a lei é federal e que qualquer cidadão, com algum esforço, poderá fazer pedidos de informação em municípios pequenos pelo interior do país e estará amparado pela lei, algo que não é possível na imensa maioria dos países. É uma coisa boa o que está acontecendo. A lei não é perfeita, mas isso é um pleonasmo, não existe lei perfeita. Nunca há unanimidade em torno de uma lei. O fato relevante é que a sociedade civil conseguiu que a lei tivesse uma abrangência inaudita, abarcando inclusive empresas de capital misto, autarquias, não se vê isso em outros locais. Vai ser difícil que a cultura da transparência se instale em 5.600 municípios e vai ser difícil imaginar que 5.600 prefeitos e câmaras de vereadores passem da noite para o dia a ser transparentes. Mas a lei existe e os cidadãos poderão cobrar os seus governantes. Então o saldo é muito mais positivo do que negativo. É claro que ninguém deve ser tolo de achar que depois de amanhã tudo vai ser diferente, mas a lei é um instrumento democrático fortíssimo para ajudar a mudar a cultura e dar mais transparência aos governos.

FONTE:http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Ataques hackers ameaçam sites de notícias chilenos, denuncia RSF

2011-11-16T05:44:00.001-08:00

Por Natalia Mazotte Em meio a um crescente clima de tensão social decorrente dos protestos estudantis que ocorrem no Chile desde o início do ano, alguns com desfechos violentos para jornalistas, a organização Repórteres Sem Fronteiras (RSF) denunciou novas ameaças à liberdade de informarno país após ataques hackers contra três sites de notícias no dia 4 de novembro.A página online Sitiocero teve todos os seus registros desde junho apagados e ficou fora do ar por 24 horas. Dois outros sites de notícias alternativas, La Otra Voz e Puro Periodismo, também foram vítimas de ataques semelhantes por volta da mesma hora, mas sem sofrer muitos danos.

Para Mauricio Tolosa, co-fundador e editor do Sitiocero, a ação cibernética foi um ato de censura. "No Chile, calar, silenciar, desaparecer, extirpar, parecem fazer parte do que muitos consideram o mais curto e mais eficiente caminho para impor sua verdade. O silêncio diante desses ataques, por se tratar de um veículo pequeno, gratuito, sem interesses comerciais, abre a porta para dias sombrios para todos", declarou Tolosa em artigo publicado na Agência de Notícias.RSF também criticou o ataque com explosivos ao edifício do grupo Copesa, que edita o jornal La Tercera. "Este clima de violência deve mudar, tanto por meio da ação da justiça como de uma resposta política aos apelos do público por pluralismo dos meios", destacou a organização.

Governo americano restaura base pública de dados sobre erros médicos, mas com restrições para jornalistas

2011-11-14T17:18:00.001-08:00

Por Summer Harlow/AP

Após protestos de jornalistas e organizações de jornalismo, o governo americano voltou a permitir o acesso público a uma base de dados de erros médicos -- embora com restrições para jornalistas, agora proibidos de utilizar o banco de informações para identificar profissionais, segundo a Reuters.O Banco de Dados Nacional de Médicos, criado em 1986, estava fora do ar para o público desde setembro, depois de o diário Kansas City Star usá-lo para publicar uma matéria sobre o suposto histórico de negligência de um neurocirurgião.As novas restrições significam que os jornalistas não poderão usar a base de dados para verificar informações de outras fontes, explicou o New York Times, citando Charles Ornstein, presidente da Associação de Jornalistas de Saúde, que disse: “É preocupante que uma agência federal diga aos jornalistas o que eles podem ou não fazer. E como pensam em aplicar essas restrições?”Os críticos afirma que as restrições são "impraticáveis" e passam dos limites,, de acordo com o Kansas City Star.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

New York Times processa o Huffington Post por suposta violação de marca

2011-11-10T10:33:00.000-08:00

por Summer Harlow/NM

Alegando violação de marca e de outras leis comerciais do estado de Nova York, na sexta-feira, 4 de novembro, o The New York Times processou o Huffington Post após a colunista do blog do Times "Motherlode" ter ido para o HuffPo e lançado o blog "Parentlode", noticiou Reuters .

Na sua denúncia, The New York Times alega que os leitores seriam confundidos, de acordo com o Wall Street Journal. De fato, há evidências de que o jornal perdeu leitores do "Motherlode", que seguiram a colunista Lisa Belkin para o Huffington Post, segundo Paid Content.

A questão é saber se os leitores "identificavam o blog do Times como um produto do jornal -- ou se eles o acompanhavam pelas ideias de Belkin como principal escritora [do blog]", escreveu Alison Frankel da Reuters. "Dizem que nós jornalistas precisamos nos tornar marcas. Este caso vai testar o quanto uma marca pertence a escritores individuais e o quanto ela pertence às organizações para as quais eles escrevem."

O Women's Wear Daily publicou a denúncia completa do Times. Veja aqui.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Jornalistas não aproveitam leis de acesso à informação pública na América Latina, afirma especialista mexicano

2011-11-08T02:47:00.000-08:00

Por Tania Lara/NM

En 1995, a pergunta feita pelo acadêmico e analista de mídia Sergio Aguayo sobre os vencimentos do presidente do México foi considerada um grande insulto.

"Nessa época, não se falava do direito à informação e a pergunta foi considerada ofensiva", recordou o investigador do tema da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM), Ernesto Villanueva, durante uma recente visita à Universidade do Texas em Austin.

Passados nove anos da aprovação da Lei Federal de Transparência e Acesso à Informação Pública no México, Villanueva assegura que o principal desafio é que as pessoas entendam a função desta lei.

“Não conseguimos que as pessoas se vejam como destinatárias do direito à informação”, disse o pesquisador do Instituto de Investigações JurÍdicas da UNAM durante a palestra patrocinada pelo Centro Knight para o Jornalismo nas Américas e pelo Instituto de Estudos Latino-americanos Teresa Lozano Long da UT.

De acordo com suas pesquisas, a maioria dos solicitantes de informação pública no México, assim como em outros países da América Latina, são acadêmicos, advogados, organizações civis e jornalistas.

No entanto, suas pesquisas apontam que quase 90% dos jornalistas mexicanos não sabem fazer consultas online para solicitar informação pública. “Só poucos veículos usam esta lei para fazer jornalismo investigativo”, opinou Villanueva. "Os jornalistas no México, Equador e Peru estão acostumados com informação vazada por uma fonte", observa o especialista.

A lei aprovada em 2002 no México obriga os poderes executivo, legislativo e judiciário e os organismos autônomos a entregar informação pública. Entretanto, o Instituto Federal de Acesso à Informação (IFAI), organismo criado para vigiar o cumprimento da lei, só pode tomar decisões sobre informação de ámbito federal.

“Há vários Méxicos”, declara Villanueva. “E em uns há maior nível de tolerância que em outros”, acrescenta. Em sua opinião, há maior vigilância e ativismo em nível federal enquanto que os pedidos de informação pública nos níveis municipal e estadual são vistos como uma agressão do solicitante ou uma carga de trabalho a mais. Nacionalmente, há 200 mil solicitações anuais que correspondem ao âmbito federal enquanto que só 24 mil pedidos anuais correspondem aos estados.

O outro desafio é que a informação pública seja usada no combate à corrupção. “Passamos da transparência ao cinismo”, assegura. Entre os exemplos, cita que um pedido de acesso à informação pública revelou que 40% dos juízes no México carecem de licença profissional e até mesmo de estudos universitários em direito (dois requisitos indispensáveis para exercer a magistratura no país). No entanto, após a divulgação desta informação, nenhum juiz foi destituído do cargo ou punido.

A informação é uma ferramenta para combater a corrupção, mas falta o trabalho das instituições que sancionam essas condutas, opinó. “Atualmente se documenta a corrupção, mas isso não traz consequências, o que gera um desencanto na população”, disse.

Villanueva, que tem lutado por leis similares na América Latina, considera que México e Chile contam com as melhores leis de acesso à informação na América Latina. O sistema mexicano oferece um sistema amigável pela internet, garante resposta em no máximo 20 dias e pode ser utilizado tanto por mexicanos quanto por estrangeiros.

Outros países como República Dominicana, Guatemala, Nicarágua, Honduras e Equador não têm órgãos como o IFAI, o que faz com que os cidadãos tenham que recorrer ao judiciário.

Na América Latina já existem 19 países que contam com uma lei deste tipo. O Brasil aguarda a sanção da presidente para ter a sua lei de acesso à informação pública.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Ofensiva judicial ameaça o site Congresso em Foco

2011-11-05T05:24:00.001-07:00

por Natalia Mazotte

Após publicar uma série de reportagens sobre a existência de salários acima do teto constitucional nos três poderes da República, o site de notícias Congresso em Foco foi alvo de uma enxurrada de ações judiciais de servidores do Senado, denunciou o próprio site nesta segunda-feira, 31 de outubro.

Orientados pelo Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo (Sindilegis), que deixou advogados à disposição, 43 servidores cujos nomes foram divulgados na lista dos que ganham acima do teto entraram na justiça com ações idênticas por danos morais contra a página eletrônica. Todos alegam que tiveram sua intimidade exposta. Somadas, as indenizações chegam a R$ 937 mil. Leia aqui a íntegra de uma das ações.

O Sindicato dos Jornalistas do Distrito Federal e a Associação Brasileira dos Jornalistas Investigativos (Abraji) repudiaram a "censura judicial" e avaliaram que a orientação do Sindilegis configura uma afronta clara à liberdade de imprensa, de acordo com o Correio do Brasil.

"A Abraji confia que a estratégia usada pelo Sindilegis será considerada litigância de má-fé pela Justiça do Distrito Federal e torce para que nenhuma decisão seja favorável à opacidade", afirmou a entidade em nota.

Segundo ela, a estratégia dos servidores é semelhante a usada contra a Folha de São Paulo em 2008, quando o jornal e sua repórter Elvira Lobato foram processadas por fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus, num total de mais de cem ações individuais. A ideia é entrar com diversas ações em Juizados Especiais (tribunais para pequenas causas), o que tornaria impossível a prestação de depoimento em todos os casos.

Organizações internacionais já alertaram para o risco de censura togada no Brasil. Em relatório recente, a Sociedade Interamericana de Imprensa (SIP) demonstrou preocupação com a "perseguição judicial" a jornalistas. Uma análise do site alemão Deutsche Welle (DW) sobre a situação da liberdade de imprensa brasileira constatou que os interessados em impedir que uma informação venha a público encontram na justiça um instrumento de fazê-lo.

"O Brasil viu seu projeto de Lei de Acesso a Informações Públicas ser aprovado no Senado em 25 de outubro. Medidas como a tomada pelos servidores do Senado só contribuem para retardar a instalação de uma cultura de transparência no país", concluiu a Abraji.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br/

Novo site é lançado nos EUA para cobrar mais transparência dos jornalistas

2011-11-04T12:19:00.001-07:00

por Summer Harlow/AP

Na segunda-feira 31 de outubro, foi lançado nos Estados Unidos um novo site para que os internautas possam exigir responsabilidade e transparência dos jornalistas, informou a AFP.

Batizado de News Transparency (Transparência nas Notícias), o site foi criado por Ira Stoll, ex-chefe de redação do extinto diário New York Sun. O objetivo do News Transparency é ajudar o usuário a "saber mais sobre as pessoas que produzem as notícias e permitir que você exija delas transparência, da mesma forma como os jornalistas exigem transparência e prestação de contas de outras instituições poderosas: publicando opiniões críticas e compartilhando informação". Três dias antes de seu lançamento, o site já contava com perfis de cerca de mil jornalistas, segundo a Forbes.

Considerando que, de acordo com pesquisas, a imagem dos meios de comunicação nunca esteve tão em baixa, o portal imita sites familiares, permitindo ao público acrescentar e editar informações sobre jornalistas (no estilo da Wikipedia), publicar críticas (como no Amazon), compartilhar (como nas redes sociais) e buscar dados (como no Google), explica a seção "Quem somos" do site News Transparency.

Conforme disse Stoll ao Poynter, o site oferece ao público um "lugar onde encontrar dados e antecedentes de um jornalista, para, dessa forma, ajudar os leitores a entender a perspectiva do jornalista. Para as fontes, é um território neutro, onde elas podem reclamar de matérias com informações imprecisas ou de um jornalista irresponsável ou ainda elogiar uma boa matéria ou um jornalista exemplar. Aos jornalistas, oferece um site para receber e responder observações e críticas de seus leitores e para compartilhar informações e se tornarem menos misteriosos, mais transparentes e acessíveis".

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br

Twitter anuncia nova seção que pode ajudar a gerar mais tráfego a organizações de mídia

2011-11-04T04:06:00.000-07:00

por Summer Harlow/NM

O Twitter anunciou uma nova seção chamada "top news" que entrará em seus resultados de busca, informou TechCrunch. Uma outra seção parecida, a "top people", também foi anunciada.

"O fato de que o Twitter está testando isso com resultados de notícias mostra como ele é focado em gerar tráfego para todas as mídias", escreveu Erick Schonfeld de TechCrunch.

Usuários em busca de uma palavra-chave ou frase, como "Obama", terão como resultado não só tweets com as palavras da busca, mas também manchetes e links que levam a notícias sobre o assunto, explicou GigaOM, acrescentando que o recurso "top news" está só sendo testado e não está disponível para todos os usuários do Twitter.

Uma seção como "top news" pode dirigir mais leitores para sites de notícias, destacou o site Mashable.

Enquanto ainda não se sabe como o Twitter vai decidir quais histórias serão dignas de serem linkadas como "top news," o que está claro é que o Twitter está "deixando de ser um condutor passivo de mensagens para fazer uma curadoria ativa do conteúdo web baseada em tweets," de acordo com Poynter.

As informações sobre a seção "top news" começaram a se espalhar enquanto o Twitter ainda lançava um outro recurso, o "Twitter stories", que permite que os usuários ultrapassem o limite dos 140 caracteres para contar como o Twitter afetou suas vidas, segundo o PC Magazine. Entre as histórias postadas no "Twitter stories" encontramos o uso do Twitter para mapear casos de assédio no Cairo e para promover a transparência na África.

FONTE: http://knightcenter.utexas.edu/pt-br